由孫小果案，再說法不阿貴

昨日，《北京青年報社》曝光了最高人民法院對孫小果死刑複核的裁定書。裁定書其中載明：孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪後果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，屬於罪大惡極且不堪改造的犯罪分子，依法應當予以嚴懲。（引自相關網絡）

孫小果何許人？說來話長，簡言之，該雲南省昆明人在此次“被執行死刑前，兩次被判過刑，一審被判死刑後居然‘死而復生’”。最終，在中央掃黑除惡督導組、全國“掃黑辦”掛牌督辦下 ，經過一系列法定程序，2019年12月，雲南省高級人民法院依法對其以組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪，決定對其執行死刑。翌年2月，孫小果被依法執行了死刑。

孫小果從昔日的“起死回生”冠冕堂皇地走出監獄，到被判處死刑，立即執行。此離奇的“故事”，正如大型電視專題片《領航》中所述：司法是維護社會公平正義的最後一道防線。一旦這道防線被衝破，出現司法不公的現象，就會對社會公平正義帶來致命破壞。

我因此聯想到“法不阿貴”，這一出自《韓非子·有度》的成語。其意，法律即使是對高貴的人、有權勢的人，也不應當徇情。其形容執法公正，法律面前人人平等。

古時的“法不阿貴”，是“法律面前人人平等”的初始，或者說是一種理想。在法律居於皇權之下的封建社會，所謂的法律，不過是皇權貴族們魚肉百姓的工具，是皇權貴族等意志“唯命是從”的工具罷了。縱然有良心的執法之士“依法行事”了，一旦有違君王之意，則多下場凄慘。法不阿貴，唯在社會主義法治時代，才能真正得以實現，才能體現老百姓的意志，才能具有最高的權威。但，建設社會主義法治社會，確保法律面前人人平等，不只是喊一兩句口號，也不是信筆塗鴉的牆上畫虎，它需要人們不懈的共同努力，需要有強硬的鋼齒，以此保證任何人、任何機構和任何組織都不可有超越法律之上的特權。孫小果一案，就是一個極好的例證。