東漢的外戚與宦官為何老是死掐？袁紹並非外戚為何非要殺盡宦官？

有不少讀者留言問，東漢的外戚與宦官為什麼總是你死我活地干架呢？在這裡我集中回答一下這個問題。

第一，是客觀原因導致的

你要是有時間，掰着指頭數一數，東漢的皇帝不是短命就是無後，因此造成很多非正常交接的發生。多數皇帝都因年齡太小，而淪為傀儡皇帝。我替大家算一下，東漢總共有13個皇帝，有十個都是四十歲以下而亡，四個沒有兒子，有兒子的即位時最大的不過十九歲，最小的不過百日，比如漢沖帝即位時只有兩歲，漢質帝即位時也只有八歲。

你說，他們上位後，不依靠太后臨朝又會依靠誰？而太后又不是個個都能像他們祖奶奶呂雉那麼能幹，咋辦？太后就只能仰仗娘家人的哥哥弟弟或者侄子，而這些外戚一旦掌權，怎可能輕易放棄。等小皇帝長大之後，都想擺脫外戚的專權，他們只能尋求自己身邊的太監幫忙，幫忙成功後，就意味着他的下一代的執政權就落到太監們手裡，那麼他的下一代要想擺脫太監的專政，就只能找跟自己有親緣關係的外戚幫助，就這樣如此反覆，外戚與宦官就像翻燒餅一樣，你上我下，我上你下。

第二，是歷史實踐形成的

我跟大家梳理一下以往的先例：漢和帝時，竇太后臨朝，竇憲執政；漢安帝時，鄧太后臨朝，鄧騭執政；北鄉侯時，閻太后臨朝，閆顯執政；漢桓帝時，梁太后臨朝，梁冀執政；漢靈帝時，竇太后臨朝，竇武執政；漢少帝劉辯時，何太后臨朝，何進執政。直到袁紹殺光了宦官，董卓立了劉協，殺了何太后，之前形成的祖制遊戲規則才被打破。

那麼袁紹並不是外戚，為什麼還三番五次如此賣力地教唆何進殺盡宦官呢？難道他就是真的一心為外戚勢力保駕護航的嗎？非也，袁紹作為四世三公之後的公子哥，怎麼會看上一個殺豬的暴發戶。他是想讓士族階層代替宦官集團參與政治管理。其實在他之前，他的士族前輩陳蕃就曾為之奮鬥過。當時時漢靈帝即位之初，竇太后臨朝，外戚竇武擔任大將軍，但一切權利都掌握在宦官集團手中，陳蕃給竇武的建議與袁紹如出一轍，也是要對宦官趕盡殺絕，但竇武兵敗自殺，陳蕃被下獄折磨而死。現在袁紹與陳蕃相比，還好，起碼他實現了殺盡宦官的計劃 ，但外戚何進死了，更大的麻煩是，手握重兵的董卓來了，看似比陳蕃成功，但其實糟糕透頂。士族階層要想登上政治的舞台，與皇權共治，還要經歷一番血雨腥風。

歷史證明，只要奮鬥就會有收穫。到曹丕稱帝時，尚書令陳群為士族階層爭取到了“九品中正制”的用人制度，為晉朝實行士族與皇權共治作了很好的鋪墊，也成為中國用人制度從“世卿世祿制”、“薦舉察舉制”過度到“科舉制”，起到了橋樑和紐帶的作用。

2022.8.14，瑞青初稿於鄭州

作者簡介：李瑞青，筆名瑞青，字子方，號自怡堂主。老子故里鹿邑人，現定居鄭州。青年作家，文史學者，書法愛好者。著有《寫活歷史人物•五代十國系列》《寫活歷史人物•明成祖朱棣系列》《寫活歷史人物•漢末三國系列》《研史手記•諸子五家系列》《研史手記•歷代政體研究系列》《研史手記•中外歷史對比研究系列》等文史專著。另著《霧太陽》《獵城》《別動我的心》《十年江湖》《南二衚衕》等中長篇小說 。