風塵女被拍照豎牌，拯救了接盤俠和老實人？你支持曝光她們嗎

前言

在近些年拍攝的古裝電視劇中，我們時常能夠看到一些針對失去貞節的婦女的嚴酷懲罰，比如浸豬籠等等。

這些事情離我們的日常生活似乎十分遙遠，也在一定程度上被電視劇戲劇化，但仍反映了一定時期內古代對相關問題刑罰的殘忍。

而到了現代文明社會，由於對人權及隱私權等權益的重視，類似的刑罰方式早已被取消，掃入了歷史的垃圾堆。

這是因為這一系列刑罰目的並不在於改造，而是羞辱婦女，與現代刑法的目的大大相違背。

而本文的案例即是與這類特殊職業婦女的人格尊嚴有關。

案情概要

2022年7月初，在江西某地街頭的一個立牌引起了過往人群的注意，人們紛紛對其指指點點，有的人則避之不及。

原來在這個立牌上，有着不少失足婦女的照片，而且看起來都不太雅觀，讓人看着不是那麼舒服。

牌子的文字上寫着“此處失足婦女已被拘留！你已進入監控區域，請不必再來此閑逛、遊盪，否則將拍照曝光！”

除此之外，還有許多閑逛非法顧客和提供便利的房東照片，並以文字形式告知這些人，如果舉報相關人員可以得到重獎，協助則會被拘留！

此舉可謂將這條產業鏈上的大部分人都公之於眾，而非僅僅公布失足婦女。

在這些照片上，可以看到做出了部分遮蔽處理，但並不太大，如果是相識的人應該不難認出其身份。

而這些立牌在當地引起熱議後，被不少人傳到了網上，引發了更大維度的討論。

對於將這些非法從業人員的個人信息進行公布的行為是否欠妥，人們唇槍舌劍，爭執不休。

支持者認為，這些女子本身選擇從事這個行業，得到以非法方式賺快錢的機會，便應當接受自己被曝光，以此作為對她們的處罰。

除此之外，部分支持者還認為曝光這些女子既維護了社會治安，也減輕了老實人“相親接盤”的風險，可謂一舉兩得，應當鼓勵這種方式。

反對者則認為，即便這些女子乾的事情不光彩，但她們同樣是受到法律保護的公民，應當保障她們的隱私權益。

而且一旦公布了她們的個人照片，可能導致這些人的個人名譽嚴重受損，即便想回頭是岸，也勢必困難重重，會遭人歧視，進而影響改造效果。

兩方人員的意見各有道理，難以駁倒對方，造成此事愈演愈烈。

而隨着輿論風潮的襲來，當地部門顯然也感受到了大量的壓力，最終選擇了拆除所有的立牌，並對外發布公告澄清此事。

此事也隨着立牌的拆除就此平息，但其背後的法律仍然值得我們思考。

法眼淺見

本案中的立牌是否不妥，相信當地部門在設立前可能就考慮到了，否則也不會在引起關注後迅速拆除。

既然如此，相關部門為何又要“出此下策”呢？

我想我們可以在媒體對當地居民的採訪中窺探一二。

據當地居民反映，這些街道之前有大量的女性站立在街旁招呼客人，屬於當地非常有名的顏色街道。

這些非法行為的嚴重程度甚至到了當地正常商家只要說在這片街區做生意，旁人便會發出意味深長的反應，令其十分難堪。

而如此根深蒂固的非法產業，在立牌設立後的幾天內，便有大量足浴店關門，鶯鶯燕燕消散殆盡。

這足以證明此舉確實在打擊非法行業方面起到了關鍵作用，有着其重要意義。

但發揮了巨大作用並不代表此舉就不包含任何問題，其內涵十分類似於古代的遊街示眾，有着對他人人格尊嚴進行侵犯的嫌疑。

其實這一行為非常類似於法學界的“毒樹之果”理論。

這一理論簡單來說就是：如果採取非法的手段，達到了良好的成功結果，是否應該支持這一行為呢？

這一個問題在“刑訊逼供”的討論中往往會被否定，因為大部分人都認同即便通過毆打犯人可能會獲得有用的信息，但也勢必在不少案件中形成冤案。

而由於逼供是對犯人的身體直接造成傷害，冤案又可能使其長期遭受禁錮，再加上每個人都害怕由於認同逼供使自己被冤枉，因此大都選擇反對。

但如果遇到本案中這種不太“毒”，又幾乎不可能毒到自己的毒樹，人們的選擇就不可避免地產生了動搖，認為當事人是自作自受，純屬活該。

這既與隱私權在國內普遍受重視程度不高有關，也與重刑主義的傾向有關。

大部分人其實並不關心對於違法犯罪者的教育改造，乃至認為完全沒有必要對他們花費大量成本進行改造，完全是浪費資源。

對於這類人群，施以各種方式進行嚴厲的懲罰，則能夠得到廣泛的認同，甚至成為對遵紀守法者的一種“報答”。

這種想法在普通民眾間流行並無可厚非，是傳統文化與生活習慣共同影響下的產物，本身也屬於言論自由。

但將這種想法付諸實踐的則是專業的司法部門，這就顯然失去了他們應有的專業性。

僅以其直屬最高機關公安部而言，多年前就在《關於在查禁賣淫嫖娼等違法犯罪活動中加強對賣淫女教育挽救工作的通知》中專門禁止了此類措施。，

其要求各級公安機關在工作中，要注意保護賣淫婦女和娛樂服務場所從業人員的人身權和健康權、名譽權、隱私權，不得歧視、辱罵、毆打。

不得採取遊街示眾、公開曝光等侮辱人格尊嚴的方式羞辱婦女。

這種方式本身即是違法行為，雖然對當地治安確實產生了良好影響，但顯然無法否認其自身的不當。

對於公布了個人信息的違法人員，不論是《治安管理處罰法》還是《刑法》都對其有專門的條款做出處罰。

如治安法規定：賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

在公共場所拉客招嫖的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

引誘、容留、介紹他人賣淫的，處10日以上15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

既然已經有了相關規定，在規定之外另行處罰，顯然於法無據，不能令人信服，也不是“重疾須用猛葯”能完美解釋的。

對於本案你怎麼看？你支持曝光失足女的做法嗎？