1949年解放軍兵臨香港，關鍵時刻毛主席卻下令撤兵，今看果然高明

1949年2月，三大戰役的勝利向全世界宣告了蔣氏王朝的敗亡只是時間問題。

在香港，英國殖民者擔心解放軍直逼香港，已經準備了“文”、“武”兩套策略，想要阻止大陸收復香港。

這時，香港《文匯報》和《大公報》兩家與我黨關係不錯的報紙突然發表了兩篇文章。

這兩篇文章立場不同，角度迥異，但傳達出的信號卻是相似的，那就是中國大陸的解放戰爭不會直接波及到香港。

消息傳出，廣大市民們倒是鬆了一口氣。但英國殖民者卻依舊忐忑不安，他們並不太相信解放軍的說辭！事實上1949年10月份的時候，4野已經逼近香港，只要中央一聲令下，香港很快就可以回歸祖國的懷抱！可就在戰士們摩拳擦掌準備大幹一場的時候，毛主席卻發來電報，讓四野繞過香港，繼續南下。

對此很多人不解，要知道當時那麼好的機會，為何不讓解放軍一舉解放香港呢？其實，這個選擇是毛主席等老一輩領導深思熟慮以後的結果，直到今天我們才不得不佩服老一輩領導人的高瞻遠矚！

解放戰爭的需求

現在說起英國，很多人第一印象是經濟比較發達，屬於老牌的資本主義國家，但就軍事實力而言，似乎更多時候只能依靠美國的庇護！

但實際上，第二次世界大戰後期，丘吉爾與羅斯福，斯大林並列，號稱“三巨頭”。當時的英國在國際上的威望和實力僅次於美蘇，所以1949年的英國還是很強的。

當然，他強歸強，新中國想要解放香港，以當時英國在遠東的軍力部署，肯定是擋不住的。但當時新疆和西藏還沒解放，而英國在中東的阿富汗，南亞的印度都有很強的影響力。如果因為解放香港跟英國徹底鬧翻，那麼解放軍後來想要解放新疆和西藏，必然要付出更大的代價。

所以，等解放了西藏和新疆，穩定了大西北後再來解放香港，才是一個明智的選擇。可如果要是收復了香港再去解放西藏和新疆，可能就要橫生枝節，推遲大陸整體解放的時間。

當時新中國雖然還沒建立，但毛主席卻已經以超前的眼光着眼於整個亞洲，通盤考量了國內解放戰爭的問題。

因此，他老人家早在1949年初的三大戰役勝利之後，就已經考慮到了收復香港不急於一時。

儘管1949年10月廣州解放，英國殖民者統治下的香港失去了所有屏障且門戶大開，而4野15兵團在10月17日也抵達香港北部邊界。

如果真要收復香港，只要中央一聲令下，解放軍勢如破竹，可能也就幾天的功夫香港就可以回歸。然而黨中央和毛主席經過深思熟慮後，還是做出了暫時繞過香港，南下解放海南的決定。

經濟發展的考量

另一方面，也是最重要的原因，其實是黨中央和毛主席從國內經濟發展的角度做出的考量。

1949年新中國成立前夕，蘇聯最高領導人斯大林派蘇共中央政治局委員米高揚來了解新中國的內外政策時，毛主席還和他特意說起了香港的事情。他說：

“解放大陸比較容易，直接把軍隊開過去就好了。但海島上的事情就比較麻煩，需要更靈活的去解決……急着解決香港和澳門回歸的問題，就沒有太大意義了；相反，如果利用香港和澳門原來的經濟地位，尤其是香港，對我們進出口貿易，更為有利一些。”

從這段話就可以看出，雖然當時國內還在打仗，後來又在朝鮮跟聯合國軍打了三年，但毛主席一直從長遠着眼，考慮着我們國內的經濟發展狀況。

抗美援朝戰爭以前，雖然中國已經倒向了蘇聯。但蘇聯的社會主義小弟很多，而我國經過了近代百年的戰亂後，百廢待興。

在這種情況下，想要發展自己的經濟，當然不能僅僅指望着蘇聯的援助。而跟全球其它國家發展貿易，引進技術資本等對新中國的建設有着重要的意義。

然而由於兩大陣營的對抗，大陸在全球貿易中處於被孤立於封鎖的狀態當中。這時候把香港繞開，不急着解放，就間接地使它成了東西方經濟文化交流的一個窗口。

如此一來，愛國的海外華僑在建國後想要助力祖國發展建設和中國與第三世界的國家進行貿易往來，都可以通過香港這個“自由港”來間接或者直接的實現。

事實上直到今天，香港依然發揮着這個作用。而這一切都是70年前，毛主席提前想到的事情。

因此說，當時毛主席讓解放軍繞開香港，實際上是提前為建設新中國做準備。

國際關係的暗扣

除此之外，當年毛主席不急着解放香港，其實也是從國際關係的角度考量。為新中國和英美等資本主義國家接觸留下了一個暗扣。

1946年3月，丘吉爾在美國發表了著名的“鐵幕演說”，為冷戰拉開了序幕。此後美蘇之間開啟了長達半個世紀的陣營對抗。

由於媒體的宣傳和美蘇兩國的刻意引導，很長一段時間內，大家認為社會主義蘇聯和資本主義美國就像是天敵，不論在什麼狀態之下，只要彼此存在，就會發生衝突。

但實際上並非如此。1949年6月，南京解放的時候，英美等國的外交大使都留在了南京，打算跟新中國接觸，而蘇聯大使卻隨着蔣介石國民政府南遷了。

此舉雖然讓我們十分的氣憤與不解，但也讓我們深刻地意識到，我們與蘇聯雖然都是社會主義國家，與資本主義國家存在意識形態上的分歧，但想要發展壯大卻不能夠閉門造車，與外界的聯繫絕對不能中斷！

這一點在新中國成立前的外交選擇上表現得淋漓盡致。現在都知道1949年建國以後，新中國採取了一邊倒的外交政策，但實際上我們也做了兩手準備！

說得直白一點，最開始斯大林是想要讓國共劃江而治的，這麼一來在美蘇之間就有了中國這個巨大的戰略緩衝空間，蘇聯可以騰出更多的精力，專註於歐洲事務。

但如果真這麼做了，損害的自然是中國的利益。所以毛主席從一開始就認清了事實，蘇聯的所作所為都有自己的考量，而其中起決定性作用的自然是蘇聯自身的利益！

以利相交者，利盡而絕。剛建國那會兒，蘇聯確實對我們很好，但這個很好的前提，是新中國的存在能夠有效地幫助蘇聯承擔歐美的壓力。

如果我們因為蘇聯對我們好，就徹底斷絕了跟英美等國的聯繫，那麼萬一有天，蘇聯反悔了怎麼辦呢？

所以為了保留與西方交流的窗口，我們留下了香港這個資本主義的“尾巴”，方便中國了解西方世界，也方便西方了解中國。

事實證明，毛主席的擔心是對的。1960年代開始，蘇聯為了自己的利益與中國交惡！隨後新中國在國際上處於一個被孤立的狀態。這時，香港的重要性就突顯出來了，由於它的存在，中美兩國才可以互相了解，並且最終與1972年實現中美關係的破冰。為中國外交事業打開了新局面。

英國的“配合”

最後，解放戰爭中毛主席之所以做出暫時繞開香港的決定，其實也跟英國的“配合”有關。

簡單來講，在第二次世界大戰後期，中英成為反法西斯戰爭的盟友，那時雙方關係還是不錯的。而解放戰爭開始以後，英國沒有像美國那樣一邊倒地支持蔣介石政權，而是在國共之間選擇了“中立”。

解放戰爭後期，隨着我黨優勢逐漸擴大，英國政府的表態就更加“務實”了。他們不願意放棄香港這個遠東最大的殖民地，更不願意放棄中國近5億人口的巨大市場。

在新中國成立後，由於冷戰，英國也沒有第一時間跟中國建交，但是雙方實質上的接觸早就開始了。

用英國媒體和政客的話說：“對一個控制了中國大部分地區和人口的政府裝作看不見，不僅在法律上是行不通的，還會對西方國家的在華貿易帶來重創。”

根據英國媒體當時統計的數據，解放前英國在華各項投資足有3億英鎊，是所有西方國家之中對華投資最多的，更別提還有香港這麼一個英國“不能失去”的東方明珠。

總而言之一句話，由於英國在香港和中國的利益太大了，所以反而逼得英國沒辦法像美國那樣一味地支持蔣介石政府，而跟當時已經控制全國大多數地域的新政權為敵。

英國人不願意為敵，還流露出默認大陸把香港作為大陸進出口貿易關鍵節點的舉動，這些因素使得我黨把香港作為一個對外貿易橋樑的計劃能夠變成現實。

說白了，因為“暫時不動香港”，符合當時中英兩國的利益，雙方接觸之後達成默契了，所以毛主席才讓解放軍繞開香港。

結語：

其實很多事情現在看着很簡單，可如果站在幾十年前的角度去思考，就完全不是那麼一回事了。

以當時繞開解放香港這事為例，毛主席等人做出這個決定其實是要承擔壓力的。畢竟香港是鴉片戰爭後第一個通過不平等條約被割讓出去的領土，堪稱近代民族恥辱的開端。

新中國成立以後，為了一掃前恥，不承認任何不平等條約，但解放軍都打到香港邊上了，最後毛主席卻讓繞開，別人難免會想，你們說的不承認任何不平等條約難道是句空話？

但他老人家通過通盤長遠的考慮之後，還是決定暫不收回香港，留着它充當東西方交流的橋樑。

在改革開放以前，這一點的重要性不為人所知。可改革開放以後，當大陸需要投資，需要技術，需要跟國際社會接軌的時候，才發現原來當時毛主席說的暫時放下香港有助於中國對外貿易是多麼的高瞻遠矚

一個1949年做出的決定，卻深刻地影響着1979年以後的國內建設，這種超前的戰略眼光，正是毛主席能帶領老一輩無產階級革命家勘破一層層迷霧，建立新中國，並護佑她成長壯大，成為今天這個強大祖國的核心因素。