除了發表要購買英格蘭島、拿回巴拿馬運河的言論外，近日，特朗普還把目光放到了盟友的造船業上，而這一次，日本和韓國做出了不同的選擇。那麼，特朗普的表態有哪些值得關注的用意？日韓的舉動又說明了什麼？
隨着特朗普再度成為國際輿論的焦點，他的種種表態和行動再一次震撼了世界。在海湖莊園的記者會上，特朗普繼續強化他的“領土野心”。他說得明白，格陵蘭島和巴拿馬運河都是美國的戰略要地，不排除通過經濟或軍事手段拿下的可能。
他甚至直言不諱地表示，美國和加拿大應該“成為一個國家”。理由是“共同的邊界不過是一條人為劃定的線，美國不僅保護了加拿大，還承擔了巨大的經濟代價。”如此邏輯，聽得讓人目瞪口呆，但對特朗普來說，這就是所謂的“國家利益”。
不僅如此，他的動作也不止停留在口頭上。他的兒子小唐納德·特朗普已經抵達格陵蘭島展開所謂的“訪問”，還在社交媒體上大言不慚地說，“這筆交易必須發生”。在特朗普眼中，格陵蘭島不僅關乎地緣政治，更是“追蹤中俄軍事行動的關鍵位置”。至於巴拿馬運河，更是直接被貼上了“中國控制”的標籤，即便這是一個徹頭徹尾的謊言。
然而，特朗普的種種表態也引來了不少反對聲音。美國國務卿布林肯明確表示，所謂控制格陵蘭島的計劃“不會發生”，甚至勸大家別浪費時間談這個話題。但從特朗普的角度來看，他的計劃遠未止步，最近，他還把目光轉向了造船業。
據報道，他在接受採訪時表示，美國需要“重新啟動造船業”，並暗示將可能“動用盟友的資源”。這話聽着像是美國要依靠盟友幫忙造軍艦。為何如此？一個重要原因是，中國在造船領域的能力已經遠遠超過美國。報道稱，中國的造船能力是美國的230倍！面對這樣的差距，美國自身的造船能力顯然已經跟不上特朗普的擴軍計劃。
到這裡，特朗普的用意已經展現無遺，無論是其“領土野心”，還是他對造船業的關注，都在說明，在他眼中，盟友的資源可以被利用，鄰國的主權可以被挑戰，一切都服務於“讓美國再次偉大”的目標。而在這種壓力下，作為美國亞洲戰略先頭堡的日本和韓國也做出了截然不同的選擇。
據報道，日本自民黨幹事長森山裕和公明黨幹事長西田實仁計劃於1月中旬率領代表團訪華，重啟重大交流機制。此次代表團訪華被視為自2018年10月以來的首次重大對話，標誌着日本在美國與中國之間尋求平衡的努力。
日本的一系列舉措顯示出，在美國日益增強的壓力下，日本希望通過與中國的對話來處理複雜的國際關係。森山裕強調加強兩國間的對話，通過各種層級的溝通來增進了解，避免誤解與衝突，這明顯是對特朗普及其政策的一種回應。日本盡量趨於合作的策略，力圖在這場地緣政治的較量中尋求一個相對有利的立足點。
相較而言，韓國的態度卻更為緊張。隨着韓國總統尹錫悅面臨彈劾案，韓國國內的政治局勢持續動蕩。在這樣的情況下，韓國執政黨國民力量黨開始煽動“反華情緒”，將國內紛爭與中方的影響關聯起來，通過煽動反華情緒來轉移視線。
這種舉動不僅將加劇中韓之間的摩擦，也可能使韓國在中美博弈中進一步陷入尷尬局面。批評人士警告，這種行為可能導致中韓關係的更為緊張，造成繁雜的國內政治分裂。
總的來說，特朗普捲土重來後，最大的衝擊不僅僅是針對中國，而是對整個國際體系的衝擊。尤其是對美國的盟友而言，特朗普的政策充滿了不確定性，甚至帶有明顯的侵略性。對於中國來說，雖然需要警惕特朗普的種種動作，但更重要的是冷靜觀察，做好充分準備，以不變應萬變。
