作曲家回應遊戲主播唱歌被索賠，稱不是錢的事，是維權過度了嗎？

遊戲主播直播間里即興演唱《向天再借五百年》，被版權方起訴索賠10萬元，這算不算過度維權？

近日，人氣遊戲主播“胖弟弟”（PDD）的這一嗓子算是“火”了，更準確地說，是“引火燒身”了。就在這場直播後不久，

“胖弟弟”連發兩個視頻道歉，講述了因為唱歌被版權方起訴的來龍去脈，並表示以後會引以為誡，不會隨便唱歌，還希望版權方不要告他，因為他並沒有想通過唱歌積攢財富。但他的道歉顯然沒有起效，因為事件最新的進展是，版權方並未撤訴，雙方仍在做開庭前的協商。

對此，這首歌的作曲家張宏光先生也說了，索賠金額並不重要，目的是為全國著作權侵權案件再增添一件維權典型案例，並藉此呼籲社會各界對音樂版權的高度重視。

這件事從一開始就引發了網友的激烈討論。

有人覺得歌曲版權當然要保護，但只要誰唱一唱就要付費或者取得同意，是不是有點小題大做了？歌不就是給人傳唱的嗎？現在那些天天開直播唱歌跳舞的，是不是都在侵權呢？還有，當事人已經道過歉了，宣傳示範效應也有了，版權方還是不依不饒的，索賠金額真的不重要嗎？另外，也有網友調侃，是不是“胖弟弟”唱歌太難聽，才讓版權方忍無可忍呢？

在我們看來，這還真不是錢的事，更不是過度維權。

早有法律專家說過，網絡直播具有打賞功能，算是一種新型表演，而在這種“表演”中，某些主播想唱就唱確實涉嫌侵權。

而且《著作權法》里也明確了網絡直播中使用音樂應該向著作權人支付報酬。所以，別說是胖弟弟了，就算是這首歌的原唱韓磊老師在直播中唱這首歌，也得事先取得著作權人的同意。還有，對於身家早就過億的“胖弟弟”來說，他在乎的只是這10萬塊錢嗎？他在乎的，還是成為侵權典型案例的這份“痛”。而這種“痛”，早就應該成為行業共識，成為一把明晃晃的“達摩克里斯之劍”。