據極目新聞7月11日報道，河北衡水棗強縣民政局原副局長張某因犯罪落馬，卻用前公務員身份在社交平台上發布多條視頻，有網友質疑他用前公務員身份博眼球薅流量。對此，棗強縣民政局工作人員表示，將向上級彙報此事。
今日記者發現其賬號變成一串數字，作品已下架。
此前，這個名為“張先生（原公務員）”的賬號，從今年6月初至今，已發布11條短視頻。“曾經是張局，現在做抖音。”這句話成為每條短視頻的標配。視頻內容，基本上都是在街頭跳躍的鏡頭，有網友稱其“無厘頭”“博眼球”。每條視頻評論區的頂部，都有網友稱他6年前因偽造國家證件、印章罪被判刑的事。
中國裁判文書網上的判決書顯示，2009年以來，被告人張某擔任棗強縣民政局副局長，分管民辦非企業工作。2016年7月1日，棗強縣民政局將民辦非企業單位成立、變更、註銷登記、社會團體籌備許可等四項審批業務移交棗強縣行政審批局辦理，相關業務不再由張某負責。
上述業務移交後，被告人張某私刻一枚“棗強縣民政局”的假公章，並利用該公章先後為當地幼兒園、小學、醫院、武術會館等偽造《民辦非企業單位登記證書》，為當地某協會偽造《社會團體法人登記證書》。其因偽造國家機關證件、印章罪，於2019年12月27日被判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣五千元。
11日下午，有知情人士告訴記者，上述賬號並非張某主動改名刪除視頻，而是平台關注到網上輿情後做了下架封禁處理。
紅星評論
落馬副局長玩短視頻，前公職身份豈是“流量提款機”
落馬官員玩起短視頻，“原公務員”身份成為“流量提款機”，此舉引發了較大爭議，而爭議的核心，正是公職人員身份標籤的使用邊界問題。
公務員身份特殊，代表的不僅僅是個人，其言行更關乎政府機構的形象與公信力。所以，公務員法等法律法規對公職人員的言行有嚴格的規定和限制。在公序良俗層面，社會對公務員群體也有更高的道德期待。
張某因犯罪落馬，不再是公職人員，但這並不意味着，“原公務員”的身份可以用作博取流量的籌碼。
一方面，從法律層面來看，目前確實沒有明確規定，禁止使用過往職務身份進行網絡活動。但公職人員在職期間掌握公權力，因各種原因離職後，社會對其行為的期待並未徹底歸零，“前民政局副局長”的標籤，依然承載着某種社會信任和期待。另一方面，在張某發布的短視頻中，很多都標註着“曾經是張局，現在做抖音”，不難發現，他有利用舊身份來博眼球的嫌疑。
據報道，每條視頻評論區的頂部，都有網友稱他6年前因偽造國家證件、印章罪被判有期徒刑7個月，並處罰金5000元的事。違法犯罪的經歷成流量“賣點”，街頭手舞足蹈的“無厘頭”內容和原副局長的身份，形成鮮明的反差，這些多少會傷害公職人員的整體形象。
涉事單位回應稱，將向上級彙報此事。公職身份的特殊性在於，其影響範圍更廣，信任基礎更深，因此更需要謹慎對待。比如涉事單位可以勸導，避免造成連帶的負面影響；另一方面，相關的短視頻平台方也應承擔主體責任，對利用敏感身份炒作的行為嚴格審核，一旦發布內容有悖公序良俗或者有損公職群體的整體形象，要果斷採取嚴格的約束措施。
落馬官員有權利玩社交媒體，分享個人生活，但要提醒的是，將公職身份異化為流量籌碼，甚至刻意渲染“前民政局副局長”的戲劇標籤博取關注，不僅會消解公眾對權力運行的嚴肅認知，更可能形成不良示範。尤其是，若夾帶對公共政策的解讀、對原任職單位的評價，甚至暗示“內部消息”，則可能構成對公共秩序的潛在干擾。
此次風波猶如一記警鐘：公職身份的公共性，不會因離職而徹底消失，其道德責任和社會期待具有一定的延續性。無論如何，前公職身份不是流量籌碼，更不應成為博取關注的工具。唯有堅守這一底線，方能守護好公職群體的整體形象與公信力。
來源：極目新聞、紅星新聞特約評論員 熊志
