針對“套圈瑪莎拉蒂”被網友質疑擺拍，2月17日上午，攤主常先生告訴極目新聞記者，瑪莎拉蒂確實被王先生套走了，兩人此前並不認識。那麼，為何前後說法不一致呢？常先生的解釋是，15日自己沒說實話，只是不想讓人知道車子已被套走，希望用豪車繼續吸引人來玩。
也就是說，豪車被人套走是事實，不及時將豪車從攤位上撤下也是事實。所以不及時從攤位上將豪車撤下，就是想繼續利用豪車來欺騙套圈者，繼續每天賺得缽滿盆滿。只是，常先生有沒有想過，此舉也是虛假營銷，按照《廣告法》的相關規定，可以對其實施處罰的。
此前媒體也曾報道，常先生的這個攤位，春節期間的套圈收入日均達到五、六千元，微信收款每天超過了200筆。為什麼會吸引這麼多人來套圈，最主要的原因，就是因為豪車瑪莎拉蒂。既然豪車已經被人套走，就得及時撤下，否則，就是虛假營銷。
做生意需要有點生意經，但是，這個生意經絕對不是欺騙、不是虛假營銷。以這樣的方式吸引套圈者，不僅會讓自己的商業形象崩塌，還會觸犯法律。進一步的推斷是，如果常先生這一次仍然說的是假話，他與套圈者王先生玩的是套路、是擺拍、是為了吸引更多人套圈，那麼，其行為就更加惡劣，其信用也會徹底坍塌。
說實在的，直到現在，很多人仍然對此起事件深表質疑。即便常先生承認說了謊，也不能打消公眾的疑慮。想一想，“一年的車輛使用權”，對常先生的攤位來說應當不會構成影響，也不需要以說謊的方式處理。畢竟，對套圈者王先生來說，“一年的車輛使用權”意義不大。且按照車輛的實際狀況，可能風險會很大。一旦車輛受損，還可能引發官司。與其帶着風險獲得一年豪車的使用權，不如與常先生協商折現方法。
對常先生來說，支付給王先生一定現金，豪車則可以繼續在攤位上吸引套圈者，且可以將此起事件作為宣傳的噱頭，將給王先生的折現收入公開，從而吸引更多的人前來套圈，為什麼要承認自己是說謊呢？所以，常先生的承認說謊，仍然值得質疑。搞不好，是又一次的說謊。如果真是這樣的話，常先生的信用也就徹底坍塌了。
