來源：中國知網
說到古代的名醫，那肯定少不了“神醫”華佗，一手“刮骨療毒”的絕活，簡直是醫術界的“天花板”！
但是沒想到，曾經竟然有人說華佗不是中國人，而是印度人？
而且說出這話的還不是一般人，竟然還是鼎鼎大名的清華大學教授。
陳寅恪驚人之語
華佗這名字一出，誰敢說不認識？那可是能跟扁鵲，李時珍齊名的傳奇人物。尤其是“刮骨療毒”的故事，很多人都是從小聽到大！
華佗是中國古代醫學界的領軍人物，他的中國人身份，自然也沒人懷疑過。
但是沒想到，竟然有人提出華佗其實不是中國人，而是印度人。
早在1929年，清華大學的陳寅恪教授就公開指出：華佗不是中國人，很可能是印度人。
這個說法在當時就有很多人不能接受，此話一出，學術界頓時炸開了鍋。要知道華佗在中國人心目中，那可是妥妥的“自己人”，怎麼能說成是印度人呢？
面對質疑，陳教授倒也不含糊，直接亮出了自己的“證據”。
最先提出的就是華佗這個名字，他認為“華佗”這個名字就很可疑。想當初東漢那會兒，取名字都講究個“朗朗上口、寓意吉祥”，誰會用“佗”這個字？
這字不僅拗口，還沒什麼寓意，在當時的姓名中幾乎絕跡。可是在遙遠的印度，這音節卻相當常見，甚至跟“藥物”有關的詞語發音都跟“華佗”很接近。
陳教授又指出，雖然《三國志》是研究三國歷史的重要資料，但也不能全盤接受，畢竟有些內容是根據民間傳說和野史記載的，難免會有誇張和虛構的成分。
換句話說，陳教授覺得《三國志》里關於華佗的記載，不一定完全靠譜。
第三點就是關於“麻沸散”的。
陳教授發現，“麻沸散”中很可能含有一種叫做“曼陀羅花”的植物，而這種植物，恰恰原產於印度。
他這番言論說的“有理有據”，讓不少人都產生了懷疑：難道說，華佗真的是從印度取經回來的“洋大夫”？
一時間，關於華佗身份的討論甚囂塵上，有人支持陳教授的觀點，認為他的推斷有理有據；也有人堅決反對，覺得華佗是中國人的身份不容置疑。
雖然陳教授說華佗是印度人還有理有據，但是在許多年之後，北京大學的歷史學教授鄧小南教授，對此產生了反駁意見。
他直言華佗在中國出生，在中國行醫，在中國去世，各種史書典籍里都有他的名字，怎麼可能平白無故變成外國人？這顯然是沒有歷史依據的。
“麻沸散”的秘密：華佗真是從印度取經回來的？
要說這“麻沸散”，那可真是個傳奇配方，直接讓華佗在外科手術界封神了！
想想看，在那個沒有麻醉劑的年代，做手術那可是要命的活兒，病人得疼得死去活來。
但是自從有了“麻沸散”，病人不再痛苦，手術中直接睡過去了，手術刀隨便動。
也難怪陳教授會抓住“麻沸散”不放，非說華佗是印度人。
畢竟“麻沸散”里很可能用到了“曼陀羅花”，而這個東西印度那邊確實不少。
不過要說“曼陀羅花”是印度的“專利”，那可能還是有失偏頗了。
這東西雖然原產於印度，但在三國時期，中國早就開始種植了，而且在中醫藥典里，也能查到相關證明。
而且古代世界可不像咱們想象這麼“閉塞”，中外交流那也是相當頻繁的。各種奇珍異寶，文化思想，都順着這條路傳播開來。
所以就算“麻沸散”里真有“曼陀羅花”，那也不一定是從印度傳過來的。說不定，是哪個波斯商人，或者哪個西域僧侶，把這個東西帶到了中國。
而且華佗當時也是遊歷四方，跟各種各樣的人打交道，見識肯定比一般人廣得多。
說不定他就是在遊歷的過程中，偶然發現了“曼陀羅花”的麻醉效果，然後結合自己的醫學知識，研製出了神奇的“麻沸散”呢？
所以要是單看“麻沸散”作為證據證明華佗是印度人，恐怕有些站不住腳。
華佗到底是哪裡人？
雖然有關於華佗的故事千千萬，但是畢竟其中有真有假，很多故事可能也存在誇張部分。
就拿“刮骨療毒”來說，這故事在《三國演義》里那可是相當精彩。關二爺中毒箭，華佗二話不說，直接拿刀刮骨，關鍵是關二爺還面不改色，一邊下棋一邊讓華佗刮，畫面想想應該就很疼！
可要是翻開正史《三國志》，你會發現，這故事雖然有，但細節卻不一樣。首先華佗給關羽治的不是中毒箭，而是一種叫“臂弩傷”的傷，說白了就是被弓箭射傷了胳膊。
而且也沒說華佗用“麻沸散”給關羽麻醉，只是說他“刮骨去毒”，至於疼不疼，那就不知道了。
還有“開顱手術”，《三國演義》里據說曹操頭疼得厲害，華佗想給他做開顱手術，結果曹操疑心病犯了，把華佗給殺了。
可實際上，曹操的頭疼病，華佗還真給治過，不過用的可不是什麼開顱手術，而是針灸和藥物治療。
至於華佗是怎麼死的，史書上也沒說跟曹操有直接關係，估計是病死的可能性比較大。
所以同樣是華佗的故事，在小說和正史里，差別還是挺大的。
小說為了吸引讀者，難免會誇大其詞，把人物和故事描繪得更加傳奇。但是不管是怎麼誇大，我們都可以發現，這些個故事裡，沒有一個故事把他描述成外國人。
如果華佗真是外國人，那史書上不可能一點兒記錄都沒有，畢竟在那個年代，外國人也算是很少見的。
要是真有外國醫生在中國行醫，那絕對是件轟動的大事，怎麼可能被史官們忽略呢？
從這一點上看，要說華佗是印度人也站不住腳。
結語：
直到今天為止，依舊有人就華佗的“真實身份”做爭論。
然而，這個說法其實早就被權威專家給推翻了。
而且考古學家們更是挖出了華佗墓，就在安徽亳州，裡面還有不少文物，完全可以印證華佗就是中國人的說法。
所以要說他是外國人，歷史資料和相關證據恐怕第一個不答應！
參考資料：中國知網《華佗“外來說”辨析》——石舒尹、王興伊
