祥源系理財產品出現到期無法兌付及無法提現後，12月22日晚，祥源繫上市公司交建股份、祥源文旅發布公告，稱俞發祥因涉嫌犯罪被紹興市公安局採取刑事強制措施，案件正在調查過程中。
據南都灣財社此前報道，與祥源系有着密切關聯的浙金中心近年曾發布多隻以俞發祥及祥源控股作為增信人的產品，記者此前梳理多份產品說明書發現，這些產品都有着較為類似的設計：資金用途較為籠統地表述為“用於補充掛牌交易機構流動資金”，而作為還款來源的底層基礎資產均為以祥源系地產公司為債務人的債權，而這些地產公司債權的質量事實上難言優質。
11月以來，交建股份與祥源文旅跌幅明顯，截至12月22日收盤，交建股份股價7.97元，較11月高點14.93元已跌去46.6%，祥源文旅股價6.08元，較11月高點9.45元跌去35.7%。
浙金中心祥源系理財產品逾期兌付
政府幫扶工作組已進駐企業
據南都灣財社此前報道，11月底以來，陸續有投資者在浙金中心購買的祥源系理財產品出現到期無法兌付及無法提現的傳聞出現。而這一傳聞也很快被證實，12月5日，祥源集團執行總裁沈保山在接受媒體採訪時坦言，到期未兌付的產品約有2至3款，“現在我們沒有錢了”。當晚，陸續有投資者收到來自浙金中心的群發短息，稱“祥源俞老闆”已和紹興市越城區錢區長見面並溝通，“紹興作為責任主體一定會積極解決”，短信還邀請投資者次日到紹興祥源大廈“見面”，稱其已專門設立工作組。
12月7日晚間，祥源控股實控的a股上市公司交建股份、祥源文旅以及港股上市的海昌海洋公園均發布公告稱，在某平台發行的涉及與祥源控股地產合作項目的金融產品存在部分逾期兌付情形，祥源控股、公司實際控制人就上述兌付義務承擔連帶保證責任。
南都灣財社記者12月9日曾就此事致電浙江省地方金融管理局，工作人員回應稱相關融資產品仍在全面排查梳理中，後續將根據工作進展及時通報相關信息，確保投資者合法權益得到公平公正對待。
潮新聞發布的祥源集團關聯浙金資產有關債務風險答記者問顯示，為穩妥有序處置相關風險，維護投資者合法權益，幫扶工作組於12月12日正式進駐企業，依法依規對企業資產及負債等情況進行排查，督促企業依法履行債務責任，確保企業正常生產經營。進駐後，幫扶工作組一方面着手了解企業經營情況，摸清楚當前的困難和訴求；另一方面分類排查各類資產，為下一步有針對性地開展企業幫扶和債務風險處置打好基礎、創造條件。此外，將對發現的涉嫌違法犯罪線索移交公安機關依法予以查處。
浙金中心與祥源系關係密切
底層債權難言優質
據南都灣財社此前報道，浙江浙金資產運營股份有限公司（以下簡稱“浙金中心”）原名浙江金融資產交易中心股份有限公司，於2015年年初改為現名。該公司成立於2013年12月，浙金中心官網信息顯示，浙金中心是在省委省政府的指導和大力支持下設立的綜合性金融資產及相關產品專業交易平台。
工商登記信息顯示，浙金中心最早由地方國資背景的浙江省金融市場投資有限公司、寧波城建投資集團有限公司，與民生銀行工會委員會及國信證券旗下公司共同發起成立。多位受訪投資者告訴南都灣財社記者，國資背景曾是吸引他們選擇在該平台投資的重要原因。
2019年增資擴股後，由民生銀行工會委員會間接持股的杭州民置投資管理有限公司（下稱“杭州民置”）通過認繳出資12億元取得了浙金中心57%股權，此後杭州民置於2023年再度出資3000萬元，其持股比例也上升至58.57%。
浙金中心也由此與祥源系產生交集。據南都灣財社此前報道，杭州民置與祥源控股存在密切聯繫。在人員上，天眼查顯示，曾在2018年10月至2022年11月任職杭州民置經理、董事兼總經理的自然人陳曉山也有在多家祥源控股旗下公司擔任法定代表人的經歷。
在股權上，2018年10月至2023年9月期間，安徽翔譽商貿有限責任公司曾持有杭州民置45%的股權，該公司雖在股權上與祥源控股並無直接關聯，但工商登記的郵箱與祥源控股為同一個。此外，杭州民置還與祥源控股旗下安徽益祥文旅產業有限公司分別持有杭州微游薈旅遊度假管理有限公司45%、55%的股權。
浙金中心與祥源系的交集還不止於此。在祥源系旗下的紹興盛裕等有限合夥企業的歷史股東名單中，還曾出現過一家名為杭州新安江千島湖流域產業投資基金管理有限公司的私募基金，而浙金中心也曾在這隻基金持股5%，2019年8月退出。曾長期擔任浙金中心法定代表人、董事長兼總經理職位的丁建林曾在2016年7月至2019年1月擔任該基金法定代表人。
浙金中心近年曾發布多隻以俞發祥及祥源控股作為增信人的產品，直到2024年10月31日，浙江省地方金融管理局曾發布公告，表示不再保留浙金中心金融資產交易業務資質。
有受訪投資者告訴南都灣財社記者，目前浙金中心存量產品主要包括部分政信類產品和以祥源控股作為增信人的“祥源系”產品，此次陷入兌付危機的正是後者。
南都灣財社記者此前梳理多份投資者提供的“祥源系”產品說明書發現，這些產品都有着較為類似的設計：資金用途較為籠統地表述為“用於補充掛牌交易機構流動資金”，而作為還款來源的底層基礎資產均為祥源控股實控的有限合夥企業出資受讓的以祥源控股關聯地產公司為債務人的債權。
祥源控股先通過其實控的紹興盛裕等有限合夥企業出資受讓旗下地產開發公司債權，隨後將這些債權包裝為以債權作為基礎資產的收益權產品，最後將該產品在與自身有着密切聯繫的浙金中心掛牌交易，並為產品提供增信，使得購買了產品的投資者們在某種程度上成為了祥源系旗下地產公司的新“債主”。
而這些地產公司債權的質量難言優質。據南都灣財社此前報道，多家作為祥源系產品底層債權債務人的地產公司曾處於票據持續逾期狀態，部分公司被通報欠稅，亦有公司多次被列為執行人。
此前報道：浙金中心祥源系產品陷兌付危機，多個產品底層為地產公司債權
采寫：南都灣財社記者 趙元
