一覺醒來天塌了！本打算趁“618+國補”雙優惠大肆消費，結果國補突然沒了……
官方稱，是因為發現了一些“異常的商業結構失衡”。
通俗來說就是有人“騙補”，所以正在進行“系統升級”。
緊急叫停的國補還能恢復嗎？萬億補貼到底肥了誰？
本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾
薅國補喜提三年
5月29日，上海松江區一家德克士店長，因薅國補羊毛，被判刑3年緩刑3年。
本想着數量有限的國補能薅多少，竟然會判三年？
看了官方通報才發現，這個店長竟然19天薅了國補13.7萬餘元。
德克士
事情還要從2023年11月說起，當時一名顧客來夏某店裡用餐，想用“樂品上海”餐券抵扣部分餐費。
夏某當時對這個政府補貼活動一無所知，想都沒想就拒絕了顧客的要求。
誰知顧客覺得店家不配合政府惠民政策，一氣之下把她投訴到了相關部門。
圖片來源於網絡
為了處理投訴，夏某開始了解消費券的具體政策。
在查詢過程中，她意外發現，這些本該通過官方渠道搶購的消費券，在閑魚等二手交易平台上隨處可見。
閑魚倒賣的消費券
抱着試試看的心態，夏某在閑魚上買了一張消費券，在自己店裡進行了測試。
令她驚訝的是，即使沒有真實出餐，300元的補貼款也順利到賬了。
這個發現讓夏某打開了“新世界”，從11月9日開始，夏某開始大規模操作。
閑魚購買消費券
她先在閑魚上物色賣家，以每張60元的價格買下“滿1000減300”的消費券。
等拿到消費券的二維碼後，夏某就在店內的收銀系統里虛構一筆1000元的訂單，然後掃碼核銷消費券。
圖片來源於網絡
系統顯示核銷成功後，300元的政府補貼就會自動打入店鋪賬戶。
扣除購券成本，每操作一張她能凈賺240元。
短短19天時間裡，夏某瘋狂操作了459次，總共騙取政府補貼13.7萬餘元。
圖片來源於網絡
因為操作太頻繁，最終翻車，被上海松江區人民法院認定構成詐騙罪。
最終，夏某被判處有期徒刑3年緩刑3年，並處罰金4萬元。
上海高院
但這個案件最細思極恐的不是夏某的個人犯罪行為，而是背後暴露出的系統性問題。
一個普通店長都能在短時間內薅到這麼多國補金，那麼那些“老炮兒”又“偷”了多少？
圖片來源於網絡
國補亂象
對於普通消費者來說，搶消費券時，往往要定好鬧鐘、換上5G、發動全家老小一起點擊，結果還是眼睜睜看着消費券“秒沒”。
但黃牛們卻能用雲端服務器，和專門編寫的搶券程序，以每秒2000次的速度瘋狂點擊。
圖片來源於網絡
更可惡的是，這已經形成了一條完整的產業鏈。
最前端有程序員專門研究破解各地政府的發券系統，中間有工作室負責批量註冊手機號和賬戶，最後還有人在各種社交平台上接單賣券。
圖片來源於網絡
除了黃牛，一些大平台和品牌商家的吃相也很難看。最常見的就是先漲價後降價。
有消費者反映，一台凈水器原價2599元，國補一來，立馬漲到2999元。
還有冰箱，去年雙11不到4000塊就能買到，今年有了國補反而要4399元。
網友評論
類似的投訴在社交平台上數都數不清。
更有狡猾的商家，直接把國補當成了自己發給消費者的福利。
美名其曰降價，實際一點沒少賺，還佔用了消費者的國補名額。
國補
面對這種情況，監管部門不是沒有行動。
市場監管總局發了合規提示，發改委也多次表態要嚴打。
但道高一尺魔高一丈，這些平台早就把各種規避手段研究透了。
國補
面對這種情況，今年5月，甘肅、宿州率先暫停了國補，隨後江蘇、遼寧、重慶等地也跟進。
但現在正值618大促的關鍵時刻，對於一直等着雙重優惠的消費者來說，無疑是當頭一棒。
不過，幸好各地政府對於暫停發放一事，已經有了回應。
國補
江蘇商務廳的負責人表示，暫停發放國補是因為要系統升級，堵住漏洞。
他們承諾，國補活動會一直持續到今年年底。
等到整改完成，消費者就可以繼續申領和使用了。
圖片來源於網絡
但為了防止再出現瘋狂套利的情況，國補會採取限額管理的方式。
重慶的工作人員則坦言，之前撥付的12億補貼資金已經提前花完了。
他們正在加緊起草第二階段的國補政策，新一輪資金到位後就會重新開放申領。
重慶官方回應
國補刺激消費？
從商務部公布的數據來看，截至5月底，以舊換新政策已經帶動了1.1萬億元的銷售額。
發放的1.75億份補貼里，近5000萬人購買了家電，還有5300萬人買了手機等數碼產品。
從數字上看，政策確實拉動了消費，但宏觀經濟數據卻給大家潑了盆冷水。
國補
5月份的CPI環比和同比都在下降，而PPI已經連續32個月負增長。
這說明儘管國家砸了這麼多錢補貼，但國民消費依然疲軟，國補真的刺激消費了嗎？
部分人指出，很可能消費者只是把原本分散在全年的購買計劃，集中到了有補貼的時候。
圖片來源於網絡
或者把原本在線下小店的消費，轉移到了能享受國補的大平台。
如果是這樣，那國補就沒有創造新的需求，只是改變了消費的時間和渠道。
因此，這部分人並不支持國補，認為補貼會滋生腐敗和浪費，而且監管成本極高，防不勝防。
圖片來源於網絡
與其費力搞補貼，不如直接減稅，把錢留在老百姓口袋裡，讓大家自主決定把錢花在哪。
但也有人支持國補，覺得減稅看起來公平，但獲益最多的往往是高收入群體。
富人收入增加後，用於消費的比例很小，因為他們的需求早就得到滿足了。
圖片來源於網絡
而在當前通縮的大環境下，普通人即使減稅省了點錢，也更傾向於存起來而不是花出去。
相比之下，直接補貼消費更能立竿見影地拉動需求，至於出現的問題，發現了及時修補就是。
例如，可以把消費券和個人身份信息綁定，核銷時要求人臉識別，嚴格限制每人的領取數量。
圖片來源於網絡
或者建立實時價格監測系統，對平台的價格變動進行全程記錄，發現違規立即曝光。
在法律層面，加大懲罰力度，對黃牛團伙和違規平台嚴格懲處，以杜絕騙補現象。
圖片來源於網絡
但說到底，這些都是治標不治本的辦法。
想拉動消費，歸根結底，得先讓老百姓的錢包鼓起來，讓大家對未來充滿信心。
否則，再多的補貼也只是飲鴆止渴，解決不了根本問題。
圖片來源於網絡
結語
不知道這波“系統升級”還能不能趕上618，希望各地趕緊把漏洞堵死，別等雙11大促時黃牛又來搗亂。錢就得實實在在花在老百姓買東西的需求上，讓大家敢花錢、願消費，這才是真惠民！
網友評論
【參考文獻】
新京報-2025-05-29——《商家網購消費券“薅羊毛”，上海首例政府消費券補貼詐騙案宣判》
海報新聞-2025-06-07——《多地家電“國補”暫停？有電商平台已不能使用，回應來了》
