莫爾森·哈特是美國消費品公司Viahart的首席執行官，也是一位資深玩具製造商。他曾在中國工廠工作，合作範圍覆蓋中國、越南、柬埔寨等多個國家，並實地考察過眾多工廠。
近日，他發表一篇5300詞的長文，以其15年的一線製造業實戰經驗痛陳：特朗普政府的關稅政策不僅無法重振美國製造業，而且會讓美國更窮。這位精通中文、曾負責數千萬美元跨國採購業務的資深業內人士強調，所謂“關稅能救‘美國製造’”不過是致命幻覺。
特朗普政府的關稅大棒，最終砸痛的只會是美國自己的腳。這已經是盡人皆知的理論了，但它的含金量仍在上升。
近日，美國一線企業主莫爾森·哈特結合自身經驗，發布了題為《美國低估了製造業迴流的難度》的文章，“控訴”特朗普的關稅政策，並用多個刀刀見血的論點，揭穿了“關稅能救‘美國製造’”的致命幻覺。
①
關稅救不了“美國製造”的十大鐵證
△近日，莫爾森·哈特以《美國低估了製造業迴流的難度》為題發表文章。
莫爾森在文章開頭寫道，特朗普宣布對進口商品加征關稅的目標是讓製造業迴流美國，以讓美國再次富裕。但他認為，這些關稅政策註定失敗，會起到適得其反的效果，並一氣兒甩出多個“硬核”理由：
1.關稅再高也白搭
關稅就是對進口商品徵稅。莫爾森用蘋果手機舉例：如果中國為蘋果公司製造一部iPhone，得向美國政府申報海外生產成本。假設一部iPhone賣100美元，如加征54%關稅，蘋果除了付給中國工廠100美元，還得再交54美元給美國政府。簡單算筆賬：以前一部iPhone成本100美元，現在直接漲到154美元。
但企業也要賺錢。蘋果向來按成本翻倍賣給經銷商，經銷商再翻倍賣給消費者。因此：
沒關稅時的價格鏈：蘋果採購價：$100 → 批發價：$200 → 零售價：$400
加關稅後的價格鏈：蘋果採購價：$154（含$54關稅）→批發價：$308 → 零售價：$616
但問題來了——就算加征54%關稅，製造業也根本不會迴流美國：在美國造iPhone貴到離譜，供應鏈還一團糟。就算不加這54%關稅，美國本土生產成本都比中國加了關稅還高。既然在中國生產更便宜，蘋果等企業當然繼續選中國製造，“美國工廠”簡直是痴人說夢。
2.工業供應鏈嚴重不足
莫爾森在文中稱，以iPhone為例，屏幕、外殼和電子元件主要依賴亞洲工廠。即便加征關稅，從亞洲採購仍比在美國重建供應鏈更便宜高效。
他說，美國的工業級供應鏈（特別是電子元件）嚴重不足。沒有零部件供應，再高的關稅也難讓製造業迴流——企業最終還得進口。
3.美國想造也不會造
莫爾森認為，人們總低估製造業的複雜度，但現實很殘酷：如果連技術都掌握不了，關稅再高也逼不出“美國製造”。例如，蘋果公司能設計iPhone，卻未必能生產所有組件。
莫爾森以其切身經歷為例，闡述道：他所在的公司生產一種類似樂高的拼插玩具“雪花片”，但棘手的是，美國本土幾乎找不到會修模具的師傅，他們不是去世就是退休了，一旦模具損壞，就得從中國重訂模具，產線一停就是幾個月。
4.中美勞動力：差距不止在成本
△山西一家新能源汽車生產基地，工人們正在組裝新能源車車門。
人們總以為美國把生產線放在中國僅僅是因為勞動力便宜，但莫爾森指出，現實可能更扎心：中國勞動力不僅更便宜，重要的是專業素質過硬。
反觀美國工人，不僅成本高，生產效率、紀律性都差一截，光靠關稅根本補不齊這個差距。
作者還感嘆，世界上比中國人力成本更低的國家還有很多。但中國之所以成為世界第一製造強國，是因為刻進骨子裡的工匠精神、硬核的專業實力，還有全民對“勤勞致富”的信仰，加之一流的基礎設施。
5.美國基建拖後腿
莫爾森稱，美國製造缺的不只是人，更是基建。2000年以來，美國人均發電量停滯不前，中國則增長了400%。若大規模重啟製造，電網、公路和港口將承受巨大壓力，而當前，美國的基礎設施根本無法支撐這一轉型。
在莫爾森眼中，動輒嚷嚷“在美國製造”的人並沒有意識到這一點。光喊口號根本轉不動機器，更別提新建核電站、擴建港口這些高價基建投入了。
6.“美國製造”遙遙無期
莫爾森有切身體會的是，美國建廠面臨現實困境：即便手續順利，在美國新建一座工廠至少需要兩年——這還只是起步。投產後，工廠仍需6到12個月才能達到全效運轉，而配套基建（道路、電站等）更遙遙無期。因此，他調侃道，等 “美國製造” 真正開始的時候，人們可能又要選舉新總統了。
7.政策朝令夕改 建廠像“賭博”
莫爾森指出，朝令夕改的關稅政策讓很多企業不敢“輕舉妄動”。 他舉出了特朗普政府向墨西哥徵稅的例子：先加征25%關稅，又取消，再恢復，再取消；上周原計劃新增關稅，卻臨時叫停。這種背景下，在美國建廠就像賭博——投資回報完全取決於關稅政策的瞬息萬變——可能大賺，更可能血本無歸。
莫爾森說，由於政策表述不明確，人們不知道這些關稅什麼時候會生效，因此無法確定，也無法準確計算成本。而無法計算成本對於企業來說“十分令人擔憂”。
8.製造業的艱辛美國人並不習慣
△雲南紅河州一紡織廠內，女工們正在縫製衣物。
莫爾森在文中稱，大多數美國人追求的是低犯罪率、優質教育和低廉醫療。他說，那些對關稅政策最熱衷的人，往往從未親身參與過生產。
莫爾森還講述了自己的親身經歷：一個寒冬里，他在中國的一個工廠中體驗工作，他說自己當時蹲在一個小凳子上，弓着身子，用手指組裝小零件，僅僅四小時後便因體力透支而放棄——而這樣的工作強度，不過是製造業的日常。當時他的速度僅有旁邊女工的四分之一。
他表示，真的嘗試過後才能明白製造業的艱辛，而美國人更習慣坐在辦公室中搞資本運作。
9.既缺勞動力 也缺技能
莫爾森稱，美國製造業崗位嚴重空缺，但高喊“讓美國再次偉大”無法憑空變出具備專業技能的勞動力。
他還尖銳地指出，美國不僅缺乏產業工人，更面臨管理人才斷層——這正是美國製造業衰落的關鍵癥結。當精英們紛紛湧向股市、房地產和風投領域賺取快錢時，難道能指望這些金融新貴們去縫製衣服？
10.自動化早已被中國“碾壓”
莫爾森表示，中國每年安裝的工業機器人是美國的7倍，且成本更低。當前在美國，多數製造業工序無法自動化（如精細組裝），而可自動化的部分（如傳送帶）早已被中國優化。例如，第一輛商用電動汽車在美國設計和製造，但如今，在全球電動汽車製造業中佔據主導地位的卻是中國。工業機器人恐怕也將走電動汽車的老路。
作者評論道，未來，美國的創新速度可能趕不上中國工業機器人湧入美國市場的速度。
②
“美國全速沖向經濟災難”
△莫爾森·哈特
除了以上十條，作者還列舉了其他關稅無法讓美國製造業“再創輝煌”的原因，如美國法律環境的高度訴訟風險以及關稅的結構性錯誤等。他還提到，雖然當下美國仍然需要製造業，但製造業已不是美國的“主賽場”，不應“強攻”。
莫爾森還稱特朗普的關稅政策是“史上最糟糕的經濟政策”，並對“關稅戰”的結局做出預測：製造業回不來，美國只會更窮。
在文章結尾，作者憂心忡忡地寫道，自己正“眼睜睜地看着美國全速沖向經濟災難”，希望特朗普政府能在為時已晚前及時調整強加關稅的做法，否則，美國的國家根基或被摧毀。
（央視新聞）
