界面新聞記者 | 黃景源
界面新聞編輯 | 彭朋
為什麼中國的創新總被低估？
在日前舉行的第十屆中國品牌經濟（上海）論壇上，著名經濟學家、復旦大學經濟學院院長張軍表示，國際對中國的“敘事”一直以來就是沿着兩個方向展開的，因此要超越固定的分析範式，更全面地理解中國的歷史、文化和國家體制，以及政府與市場之間的相互作用。
哈佛大學發展實驗室（Growth Lab）發布的數據顯示，近年來中美之間在出口產品技術複雜度的排名逐年接近。出口產品的多樣性、普遍性和複雜性決定了經濟複雜性指數，2019年，中國在全球排名第16位，美國排在第11位。
“這表明中國的技術進步比較快。”張軍通過引用上述數據指出。但是技術進步到底多大程度上是中國的科技創新造成的，一直以來頗有爭議。這就需要回溯過去，探討中國的技術進步是如何發生的。
對於中國科技進步最主流的解釋是認為這是中國參與外循環（出口促進戰略）的結果，張軍認為，這種解釋漏掉了非常重要的內循環戰略，即以市場換技術的進口替代戰略。
張軍舉例稱，當前，中國之所以在製造業領域擁有世界級的科技創新能力，原因之一在於引入外資跟本土門類比較齊全的製造業進行合資。基於此，合資品牌成為國內市場上的主流品牌，中國企業也在過去數十年發展中掌握了技術開發能力，然後衍生迭代出新的品牌，同時培育出全球競爭的視野與能力。
“中國走了‘雙循環’的路，是非常有智慧的。不僅僅通過外循環來促進出口，創外匯，通過外匯來購入更先進的設備。同時，用市場換技術，遵循了內循環的邏輯，拯救了傳統進口替代行業。”張軍在論壇現場指出。
如今，中國逐步走出了傳統產業面對國際競爭時的被動局面，以電動汽車、鋰電池和光伏產品為代表的新興產業出口規模更是保持快速增長。
“現在，大家對中國科技創新的能力表示懷疑，認為中國更多的還是模仿。”張軍指出，全世界發展經濟體當中，真正靠模仿能夠成功的經濟體並不多，模仿並非一件易事，中國無疑是一個優秀的學霸。中國在5G、新能源、鋰電池和EV、人工智能、AI等商業領域無疑站到了世界的前列，與其追問中國技術進步到底是創新還是模仿？正確的問題應該是——一個人均收入只有美國四分之一的國家如何能做到擁有數量如此眾多的世界領先的科技公司？
張軍進一步指出，中國案例有趣的地方在於，它具有完備的產業政策，但同時又是一個高度競爭、充滿活力的市場，這兩個東西是同時存在的。這是一個雙螺旋的結構，中國經濟太複雜了，政治經濟體制太複雜了，不容易看明白。
“外國的學者要研究中國，必須要來中國，你要去看，要去跑，要用腿丈量，光看文獻永遠搞不清楚中國實際上發生了什麼。”張軍最後表示。
