自從中央政治局會議提出要活躍資本市場、提振投資者信心，我們的管理層可謂是費盡心思，出招連連，可惜效果不怎麼樣。在今年8月27日晚上，他們終於打出了一記重拳，決定階段性收緊IPO節奏，目的就是要促進投融資兩端的動態平衡。嗯，聽起來挺高大上的，讓我來解讀一下吧。
階段性收緊IPO節奏，這個說法聽上去好像是跟投資者期待的暫停IPO有點不一樣，但其實咱們可不傻，這階段性收緊IPO節奏其實就是暫停IPO的一種委婉說法嘛！就像是一碗燉餃子，我們現在只是暫時放慢了下餃子的速度，讓大家有時間消化一下，然後再來點。
咱們這個階段性收緊IPO節奏對於股市的短線企穩是有好處的，就像是給股市來了個止血救命丸。可是，歷史上的“暫停IPO”救市並沒有改變股市的長期走勢，還不是經常演出那個“3000點保衛戰”的戲碼。所以，有些人覺得這種暫停IPO的做法不可取，只是治標不治本而已。
咱們管理層提出的這個階段性收緊IPO節奏，其實也只是治標不治本的做法。想要提振投資者信心，讓股市健康發展，還必須解決IPO過程中的問題。過去的暫停IPO救市，只重視短期效應，根本沒着眼解決IPO本身的問題，所以才會導致市場在中長期上沒啥變化。而眼下，除了階段性收緊IPO節奏，我們還得着力解決四大IPO問題。
就是新股高價發行的問題。現在有些新股就是貴得離譜，發行價高得像天上的雲朵一樣。這樣一來，投資者就得掏更多的錢才能買到新股，風險自然也就大增。而且，很多新股一上市就破發，投資者的利益也就跟着蒸發了。這種情況不是讓人心生懷疑嗎？
就是新股發行的超募問題。這個問題跟高價發行是一對孿生兄弟，高價發行導致超募，超募又讓股市流血不止。這可是加速股市低迷的元兇啊！
再就是問題公司混進市場的問題。因為新股上市能帶來利益，有些問題公司就想方設法混進來。這種情況在我們A股市場可是屢見不鮮啊！而且，註冊制放寬了上市門檻，更讓一些問題公司有機可乘。這種情況下，投資者的利益就會受到嚴重損害，投資者的信心也會動搖。
此外，還有一些不差錢的公司，他們把股市當成了自己的圈錢場所。比如有一家公司，上市後不到半個月就拿出大部分資金進行理財，這不是在浪費股市資源嗎？這種行為不僅損害了投資者的信心，也嚴重挫傷了我們對股市的期望。
所以，要提振投資者的信心，我們必須要正視上述問題，並儘可能地解決這些問題。當然，解決問題還得從制度上下手。
比如，我們可以完善詢價制度。註冊制放開了發行市盈率的限制，但這並不意味着新股發行就得貴得離譜。畢竟，我們2020年9月發行的上緯新材就發行價低，市盈率也合理。所以，可以恢復到當時的詢價制度，給新股一個合理的發行價。
另外，我們還得限制券商對超募資金高額保薦費用的徵收。新股出現超募，跟券商收高額保薦費是分不開的。超募越多，券商收的費用也就越多。所以，我們得限制券商收取高額保薦費用的行為，控制保薦費的比例在3%以內，超募資金更得減半徵收，或者說超募越多，收費比例越低。
還有，對於IPO公司的上市門檻，我們得更嚴格地把關，嚴禁符合退市條件的公司上市，也得嚴禁不差錢的公司上市。同時，對於騙取上市資格的責任人，我們也得從重處罰，該退市的就必須退市，該賠償的就必須賠償，該吊銷從業資格的也必須吊銷。在嚴把股市入口關這個問題上，我們可不能縱容任何違法違規行為的發生。
所以，我的朋友們，階段性收緊IPO節奏只是我們解決問題的一小步，還有很多工作要做。只有從制度上加以完善，才能讓我們的股市變得更加健康穩定，才能真正提振投資者的信心。
正如孔子所說：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者。”我希望大家都能積极參与討論，共同努力，讓我們的股市煥發出勃勃生機！
