前言
有些事就像一道疤，你以為癒合了，但天一陰就疼。
孫菲菲這個名字，連同十三年前那樁“挨打”的舊案，就是這樣一道疤。最近，它又被揭開了，不為別的，只因當年沉默的旁觀者，如今成了聚光燈下的“叔圈頂流”。
這故事再次被翻出，與其說是吃瓜，不如說是我們所有人在一面破碎的鏡子前，不得不重新打量自己。
孫菲菲
一場發生在冬夜的圍獵，獵物是她
時間撥回2010年，東北的冬天，風是刀子。
在《血色戀情》劇組收工的路上，孫菲菲和她的助理被攔了下來，對方不是外人，是劇組的副導演、製片、助理……是每天抬頭不見低頭見的“同事”。
沒有爭吵，沒有前奏。
劈頭蓋臉的質問，緊接着是淬到臉上的唾沫星子，和一記清脆的耳光，她被打倒在地，拳腳像冰雹一樣砸下來。
這不是什麼“劇組矛盾”，這是一場有預謀的圍獵。
詭異的是，現場幾十號人，木樁子一樣杵着，沒人拉架，沒人報警。
助理的手機被搶走，摔個粉碎，那個瞬間，求救的路被徹底堵死。
事後，醫院的診斷是腦震蕩，身上是大片淤青。
對一個女演員來說，臉花了可以養，但心裡的窟窿，和被踐踏的尊嚴，拿什麼補？
更弔詭的是，直到媒體曝光，施暴方才勉強走了個過場，含糊的糊弄了過期。
然後，就沒有然後了。
一雙看不見的手，把真相按進了雪裡，凍得結結實實。
施暴者固然可恨，但更讓人心頭髮涼的，是旁觀者的態度。
王陽，當年劇里的男主角，如今炙手可熱。
事發後，他面對鏡頭，盛讚“劇組氛圍很好”，力挺導演，這番話，在孫菲菲聽來，無異於背後插刀。
因為私下裡，他也曾和她一起抱怨過導演的做派。
為他辯解的人說，他當時只是個小演員，人微言輕，為了飯碗只能“明哲保身”。
這邏輯聽起來很耳熟，不是嗎？
在任何一個利益場里，面對強權與弱者的衝突，大多數人都會選擇自保，誰想丟工作？誰想被排擠？尤其是在那個圈子，人脈就是一切。
他錯了嗎？從生存的角度，或許沒錯。
但“明哲保身”和“助紂為虐”，中間的距離，有時候薄如蟬翼。
你可以選擇沉默，閉上嘴巴，這是你的權利。
但你不能一邊看着她被打，一邊回頭對所有人說：“我們這兒風和日麗，歲月靜好。”
這種“顧全大局”，撕開的是職場最虛偽的一面，它不是中立，而是對施暴者的縱容，是對受害者最殘忍的二次傷害。
它告訴所有人：你看，連她身邊的人都這麼說，那肯定是她自己的問題。
王陽
那場暴力，成了孫菲菲人生的分水嶺。
她的事業斷崖式下跌，從炙手可熱的女一號，到漸漸無人問津。
她幾乎是用整個職業生涯，去換一個公道。
可她沒換來。
法律的路走不通，她只能求助於輿論，一次又一次，在社交媒體上重複那段屈辱的經歷，她像一個溺水的人，拚命想抓住一根浮木。
結果，她等來的是新一輪的羞辱。
孫菲菲
隨着王陽的走紅，無數人湧進她的評論區，罵她“祥林嫂”，斥她“蹭熱度”，嫌她“沒完沒了”。
你看，這世界有時候就是這麼荒誕。
一個受害者，因為傷口無法癒合，只能被迫反覆揭開給別人看。看客們卻不耐煩了，他們嫌血腥，嫌難看，嫌她破壞了自己偶像“清清白白”的形象。
彷彿你的痛苦，打擾了我的歲月靜好，所以你的痛苦，就是一種原罪。
受害者被剝奪了喊疼的權利。你最好默默忍受，快速痊癒，麻利地“翻篇”，否則，你就是那個“不懂事”的人。
為什麼十幾年後，大家對一個受害者的耐心，會消磨到這個地步？
王陽
因為我們習慣了“爽文”和“爽劇”。
我們喜歡看好人有好報，壞人遭天譴，我們喜歡看主角逆風翻盤，手撕仇人，走向人生巔峰，故事必須有快意恩仇的結局，情緒必須得到酣暢淋漓的釋放。
可孫菲菲的故事，偏偏是一部沒有結局的悲劇。
壞人沒有受到懲罰，旁觀者平步青雲，而受害者，至今還在泥潭裡掙扎。
這個故事不“爽”，它憋屈，它窩火，它提醒着我們一個殘酷的現實，正義不總是雖遲但到，很多時候，它就是不到。
這種無力感，讓看客們感到煩躁。
於是，最簡單的處理方式，就是把矛頭指向那個不斷提醒我們“故事還沒完”的人。
只要她閉嘴，這個令人不適的故事，彷彿就可以被強行畫上句號。
我們不是在審判她，我們是在逃避自己內心的無能為力。
孫菲菲的控訴
孫菲菲的控告在網上傳開之後，王陽被徹底推上了風口浪尖，網友們對他的質疑聲此起彼伏，而截止到現在為止，他並未對此事做出回應。
當然，為了保住自己的人氣，他大概率是不是站出來指控當年的施暴者，也不會承認自己背刺了孫菲菲。
可就算如此，就算事實被掩蓋了，對他造成了影響也是不可逆的。
觀眾們喜歡王陽，除了他的清爽，最重要的是認為他不是一個壞人，但現在，好人的標籤恐怕要改變了，而他必然要承受反噬。
只能說，如今的結果，早在十多年前就已經埋下了伏筆，大家都要為自己的選擇買單。
網友評論
結語
孫菲菲的遭遇，早就不再是一件娛樂八卦。
它成了一面鏡子，破碎，但鋒利。
它照出了資本的蠻橫，權力的無形，也照出了人性的幽暗，施暴者的囂張，旁觀者的懦弱，以及看客們後來居上的刻薄。
當我們厭煩一個受害者的哭訴時，當我們為一個“聰明”的旁觀者喝彩時，我們其實也在不知不覺中，成了幫凶。
我們用自己的態度，鞏固了那套“弱者活該”的叢林法則。
這樁公案，至今未了。
或許它永遠都不會了結，只會像一根刺，扎在每個聽過這個故事的人心上。
它在無聲地拷問，如果下一次，被打倒在地的是我們自己，我們希望身旁站着一群怎樣的人？
