文|LZW
編輯|青橘罐頭
前言
在如今這個 “流量為王” 的時代，娛樂圈掀起一股演唱會熱潮。
曾經，演唱會是實力歌手展示音樂魅力的專屬舞台。
而現在，它卻被一些人視為一本萬利的 “搖錢樹”。
越來越多的明星，甚至連喜劇演員，網紅都紛紛湧入，試圖在這場狂歡中分一杯羹。
網紅跨界 實力難撐場面
擁有千萬粉絲的網紅何秋事，於 2025 年 6 月 1 日在成都舉辦了個人演唱會。
這本應是他演藝生涯的一次高光時刻，卻不料演變成了一場備受爭議的鬧劇，從演唱會現場來看，其舞台服裝與汪蘇瀧 2024 巡演的造型極為相似，粉色兔子玩偶服等元素幾乎如出一轍。
定製手麥則與章昊粉絲應援設計高度雷同，只是更改了顏色，互動環節的 “刮刮樂” 形式以及舞台翅膀燈光等設計，也被指抄襲汪蘇瀧演唱會的創意。
何秋事工作室隨後發表聲明，將責任歸咎於第三方外包團隊，稱因籌備時間緊張而未充分審核。
但這種 “甩鍋式” 的回應並未平息眾怒，何秋事本人在直播道歉時，言語間盡顯委屈，對假唱等關鍵質疑避而不談，更是引發了網友的強烈不滿。
此事件一出，他的賬號在短時間內掉粉近百萬，商業價值也遭受重創。
無獨有偶，以模仿楊坤走紅的網紅 “四川芬達”，在線下商演中同樣表現不佳。
他們的演唱嚴重走調，將原本耳熟能詳的歌曲演繹得面目全非，不僅無法給觀眾帶來聽覺享受，舞台表現也毫無亮點。
除了重複網絡上的誇張動作，便是玩一些低俗網絡梗，令觀眾尷尬不已，這場演出也淪為眾人的笑柄。
明星跨界 誠意不足遭詬病
小瀋陽在瀋陽舉辦的演唱會同樣狀況百出。
演出過程中，音響故障頻發，聲音忽大忽小，嚴重影響聽覺體驗，舞台屏幕多次出現黑屏，導致現場氣氛陷入尷尬。
小瀋陽本人在演唱高音部分時，也頻繁出現破音狀況，而所謂的 “神秘嘉賓” 環節，登場的竟是他的妻子和女兒。
三人在台上的演唱，讓觀眾感覺彷彿置身於家庭 KTV，而非一場專業的演唱會。
面對觀眾的不滿與 “退票” 呼聲，小瀋陽無奈下跪道歉，但這一舉動也未能挽回這場演唱會的口碑，不少觀眾直言這是他們看過最差的演唱會之一。
相聲演員岳雲鵬宣布舉辦演唱會的消息，同樣引發了網友的廣泛討論。
岳雲鵬並非專業歌手，雖然他的《五環之歌》曾風靡一時，但那更多是基於歌曲的趣味性和網絡傳播效應，其唱功與專業歌手相比存在明顯差距。
然而他卻打着 “夢想” 的旗號籌備演唱會，不少網友質疑這背後更多是商業利益的驅動，畢竟在流量時代，明星的一舉一動都能帶來巨大的商業價值。
在這些演唱會亂象中，票價虛高的問題尤為突出，何秋事的演唱會，其票價設定在 410 元至 1314 元之間，這一價格水平直逼甚至超過了部分專業實力歌手的演唱會票價。
然而從演出質量來看，完全無法匹配如此高昂的票價，這無疑是對粉絲和觀眾的一種 “割韭菜” 行為。
同樣一些網紅和跨界明星的演唱會，票價遠遠超出其藝術價值本身，消費者花費高價，換來的卻是糟糕的視聽體驗，這嚴重損害了觀眾的權益。
官媒發聲
面對這些日益嚴重的演唱會亂象，官媒終於站出來發聲，《消費質量報》明確指出，如今部分演唱會已背離其藝術本質，淪為單純的圈錢工具。
這種現象不僅傷害了觀眾的感情，破壞了市場的正常秩序，也對整個娛樂行業的健康發展造成了負面影響。官媒的發聲，猶如一記警鐘，敲響在整個娛樂產業從業者的耳邊。
演唱會市場的混亂，究其根源，在於資本的過度逐利和部分藝人的急功近利。
在流量經濟的驅使下，資本看到了演唱會背後巨大的商業潛力，紛紛湧入這一領域，試圖在短時間內獲取高額利潤。
而一些網紅和明星，也為了追求商業利益最大化，不顧自身實力和藝術素養，盲目跟風舉辦演唱會。
他們忽視了對演出質量的打磨，忽略了觀眾的真正需求，最終導致演出市場魚龍混雜，亂象叢生。
寫在最後
從網紅到明星，當越來越多 “非專業選手” 帶着流量入場。
我們不禁要問：演唱會的核心究竟是舞台上的燈光璀璨，還是歌手與觀眾之間的情感共振？
當資本的潮水退去，留下的不該是滿地狼藉的 “流量泡沫”，而是對的起觀眾的演出。
期待行業能早日回歸初心 —— 讓音樂成為主角，讓熱愛不再被辜負。
你如何看待當下的演唱會跨界熱潮？歡迎在評論區分享你的觀點。
