汪小菲借朋友之口發聲，闡述立場，表示會全力爭取孩子撫養權，且不需要徐家和具家提供撫養費，自己全額承擔，引來網絡一片讚賞之聲。就在廣大網友以為汪小菲終於支棱起來，事態開始朝着好的方向發展時，有台灣律師站出來，直接隔空喊話汪小菲，態度及主張相當強勢、不友好。
雖然有不少網友覺得在此次事件中，有個別大陸律師不夠專業，甚至有蹭熱度之嫌。其實台灣那邊的所謂法律界專業人士又好到哪裡呢？這裡簡要分析幾點：
1、這位呂秋遠律師讓汪小菲尊重她（大S）身邊的人，以及自己現在身邊的人。汪小菲在台灣以及網絡上（有闢謠說盜號）的失態之舉（相信有真實情分），最多影響他本人的形象，被外界抨擊“戲精上身”“不夠成熟”等，怎麼就不尊重逝者身邊的人了？至於說不尊重現伴侶，人家馬筱梅都沒說什麼，甚至在極力維護老公，人家的家事，輪得着你一個外人說三道四？
2、 呂律師在發聲時，強調“不是你的，你不能要”。這就搞笑了，通過汪小菲友人的發聲，心明眼亮的網友都看得出，汪小菲只想要孩子的撫養權，對前妻留給孩子的財富沒有半分覬覦，而孩子的撫養權在媽媽離世之後，順承到親生父親手中，是天經地義之事，符合法理、情理，他有什麼資格代表法律，指出這項權益不是汪小菲的？真是滑天下之大稽。
3、該律師還明確呼籲，汪小菲不能濫用法律賦予的權利。這句話是全文最搞笑、荒誕的，既然都說是法律賦予的權利，那又怎麼能叫“濫用”？虧他還是一名律師，怕是也徒有其表吧？在不違背法律的前提下，汪小菲行使自己作為孩子親生父親的權利，怎樣都不為過。
4、呂律師告訴汪小菲，“所以，請收起你的情感，放在自己的內心裡就好。”他是太平洋警察？汪小菲在前妻、自己孩子的媽離世後，有表達個人情感的權利（悼念舊情、悲憫孩子喪母），這也是法律賦予的，呂律師沒資格對此指手畫腳，和他又有毛線關係？還說什麼汪小菲“誇大表演”，網友私下議論下也就罷了，怎麼他搞得像有實錘一樣？律師說話，不用講證據的嗎？
5、這位律師還表達了不希望汪小菲“剝奪孩子的成長、改變從小到大生活的環境”的意思，讓他以“委託監護”的方式，“尊重原有家庭的照顧方式”。喲，這會又承認親生父親擁有孩子的監護權了？人家汪小菲那麼愛孩子，沒考慮過這一層事體嗎？況且兩個孩子從小到大，基本一直生活在台灣，也是種種主客觀原因造成的吧，難道只怪汪小菲一人？
6、呂律師表示前配偶的財產，屬於她現任配偶跟孩子，強調汪小菲不可以透過幫孩子管理財產的方式拿到好處。這就搞笑了，汪小菲根本沒有這個打算。人家說得很明確，“成立基金或公證”，完全無意染指，而且態度坦坦蕩蕩，不怕監督，所以這位台灣律師是不是戲有點多？
7、該律師還強調了一句話：借來的都是要還的。啊？這！汪小菲離婚以來，對兩個孩子以及前妻大S所付出的財力、精力還有心力，應該是全國人民都有目共睹吧，怎麼讓他一說，倒好像汪小菲欠了前妻什麼似的。確切地說，汪小菲早已經為自己曾經犯過的錯誤買了單，他不再欠大S什麼了。
8、呂律師還說，平常沒照顧，“也不用強求自己立刻就變身成一個好爸媽”。這話說的，真想請問這位律師，是誰在這三年中一直阻撓親生父親見自己的孩子？是誰不讓兩個孩子踏上祖國的國土？是誰折騰親生父親、奶奶和兩個孩子，讓他們的見面只能在異國他鄉，耗費大量的人力、物力、財力？
奉勸這位呂律師，在現階段先管好你們灣灣自己人的事，你給S家族和具俊曄出謀劃策，沒人干涉，但就別對身心俱疲、一心期盼與孩子團聚的汪小菲橫加指責了。汪小菲三年來盡到了一個父親的責任，而且他二婚遠遠遲於前妻，個中真意、態度無需贅言，與其在這指責汪小菲這位前夫的作為，妄加揣測人家合情合理的訴求，還不如拿出時間和精力、拿出自己專業的水準與能力，幫助廣大網友探明大S令人費解的死因。
想必真做到了這點，不用大費周章，也能贏得輿論的主動權！
