《搖滾狂花》是一部特別“非主流”的劇，劇情比較偏歐美風格，但結局又偏國產風格。
不知道大家看這部劇時有什麼感覺，反正給我的感覺就是很反面，特別是蓬萊和女兒白天相愛相殺的毀三觀舉動，這種劇不應該被叛逆期的小孩子看到，不然有樣學樣就不好了。
不知道這樣的劇是怎麼過審的，負能量的東西過多，暴力瘋狂的行為也過多。
蓬萊的生活一片狼藉，充滿了陰暗和頹廢，她“拋下女兒”獨自出國不管也不問，而且整日酗酒，這都不是什麼正面教材。
回國後，她們母女二人的相處過程更是讓人膽戰心驚，特別是白天的舉動，太叛逆太瘋狂了。
因為恨蓬萊，她扔掉她的衣服，放火燒她的房間，換門鎖將她關在門外，蓬萊也不甘示弱，她也扔掉白天的衣服，用502堵上門眼，兩個人的思想行為同樣出格，一路死磕到底。
這都還算輕的，隨着二人的矛盾激化，白天居然多次做出傷害蓬萊的事，比如，將她推進湖裡，突然將她推向馬路，這些行為都是直接能置人於死地的，屬於蓄意謀殺，這些事居然發生在親母女之間，這種劇情太反面了。
更有甚之的是，白天不僅出手傷害母親，還可以傷害自己，蓬萊要賣房，她居然毫不猶豫地跳出窗外，幸好外面有露台，她只是骨折沒有死成。
但是，青少年衝動自殺的事件是社會的敏感話題啊，不應該考慮一下觀眾的心理嗎？
更何況，白天是用自殺來報復母親，是她對蓬萊賣房行為的反抗和不滿，不管她知不知道窗外有露台，她這麼做的動機和瘋狂都讓人後怕，這是一個典型的反面教材，不應該出現在熒幕上，這對心智不成熟的青少年會帶來不好的影響。
母女兩個暴力瘋狂就算了，沒想到蓬萊的母親也是一個暴力分子，一言不合就砸人腦袋，雖然她得了老年痴呆記憶衰退，但一個人的行為由本能操控，血緣果然很強大，祖孫三代都一樣直來直去，暴力瘋狂，這實在不是一個好現象。
這樣的劇大人看看就好了，還是不要讓小孩看了，太毀三觀。
一直都不太理解這部劇想要表達的意義，蓬萊從頭到尾都不是一個正能量的人，論親情，她對子女不負責任，上樑不正下樑歪；論事業，她因為感情不順就毀掉大好前途；論友情，她居然用假裝失憶的欺騙手段重組樂隊，怎麼看，她整個人都很毀三觀。
然而，在知道原劇本中白天6歲時便已去世，這所有的一切都是蓬萊的一場夢時，突然就理解了，或許這一切的瘋狂，只是蓬萊在用最激烈刻骨的方式，努力讓自己相信女兒白天還活着。
在原劇本中，蓬萊突然出國的原因不是感情問題，而是因為白天去世，蓬萊情緒崩潰，編織了一個女兒還活着的世界，兩人通過激烈的溝通和相處，最終冰釋前嫌，母女二人和好，這就是蓬萊最渴望的結果。
沒有孩子的人可能想象不到，失去孩子對一位母親的打擊有多大，失去生活目標，頹廢酗酒都是輕的，失去生存下去的動力，有自殺行為都並不奇怪。
劇中白天自殺的行為，其實是原劇本中蓬萊的自殺行為，只不過她跳出窗外後掛在樹枝上了。
一想到這裡，突然就理解蓬萊的頹廢與絕望了，自我了斷不成，只能用做夢的方式與女兒團聚，對女兒的思念成狂是不是令人心疼呢？
