章子怡經典作品遠沒有張曼玉鞏俐多。說說話，章子怡就卧虎藏龍享譽世界，我的父親母親和張藝謀前期的電影比如紅高粱，秋菊打官司，活着差不少，2046和一代宗師也是遠遠不如阿飛正傳，春光乍泄，花樣年華。而張曼玉的代表作《阿飛正傳》《新龍門客棧》《阮玲玉》《甜蜜蜜》《花樣年華》《英雄》……鞏俐的代表作《紅高粱》《菊豆》《秋菊打官司》《活着》《霸王別姬》《大紅燈籠高高掛》……
一代宗師中章子怡的表現是優秀的但和她在藝妓回憶錄以及羅曼蒂克等電影中的表現基本持平，這也是我欣賞章子怡的最重要的一點，她很用心地對待每一個表演。她大部分的角色都是內心複雜，層次豐富的。事實上，優秀的表演都是有豐富層次的，因為人性是複雜的。許多人沒有看過張曼玉、鞏俐多少電影，至少沒看過張曼玉的甜蜜蜜和阮玲玉，鞏俐最近的歸來，這兩位女演員克制的多層次的表演絕對比章子怡要優秀。
章子怡表演的演的成分是觀眾能感受出來的，至少以我的電影審美來看這是減分的，鞏俐也是學院派但鞏俐的表演已經達到渾然天成了，而張曼玉就是完全的感受型，張曼玉是我最愛的中國女演員，她在我心中的地位是不次於梅麗爾斯特里普的（蘇菲的抉擇）。再說到你所謂的收，在我的觀影過程中我就是覺得不自然，能接受符合人物形象但就是讓我有隔閡，這就是學院派下意識真實我比較反感的地方。
梅麗爾斯特里普在蘇菲的抉擇中大量長鏡頭的自我剖析，那才是真正內斂表演的極致，而且真實地讓你能沉浸在她的世界一點都感覺不到那是表演。梅麗爾斯特里普也是方法派的代表，但她是在理論分析之後達到了完全地自我帶入，在她表演時她就是她演繹的人物。這是更高級的，這樣的表現就是相同的場景或者情緒她演繹不同的人物她的表現是完全不同的。
而章子怡卻不是的，我看過章子怡絕大多數的電影，她的作品也的確不多，但她表現少女的天真，傷心，痛苦的時候，不同電影中的表現同質的成分真的觀眾都能看出來，但看她的表演好嗎？好。但和梅麗爾斯特里普、張曼玉、鞏俐比起來就很有差距了，她表演的模式化的東西太多了，小編我發表這樣的言論是基於我看過梅麗爾斯特里普超過20部電影，而且多部電影看過超過3遍，張曼玉的電影也超過10部，章子怡的電影超過5部，周迅的電影超過7部。
而在觀影之後我也許不能說周迅比章子怡優秀，即使我更愛周迅，這是個人便好。但張曼玉卻是比章子怡要明顯更有天分以及表演魅力的。其實相同的表演風格進行對比更能看到差距，同是學院派，章子怡遠不及梅麗爾斯特里普。國際章不看好能夠達到鞏俐水準，和張曼玉也沒多少可比性，因為張曼玉所處時代是最輝煌的時代，電影所賦予演員本身的張力更強，這點鞏俐也比不上。
不過國際章還有時間追趕她們之間的差距，不過追的人估計渺茫。章子怡這個時代也有前人羨慕不來的機會，那就是卧虎藏龍這種片子真正打入好萊塢，雖然用好萊塢評價華人演員不太合適，但好萊塢帶來的全球影響力確實太大了。當然要以作品和個人表演而言，章子怡切實沒鞏俐張曼玉拿的出手的多，而且按現在的趨勢，今後機會也不多了。
