丈夫欠債百萬，離婚把房產全給孩子！債權人一招“掀翻”協議，法院判決真解氣！

一、【一場“精心策劃”的離婚】

“離婚了，房子歸孩子！”

這是李某在離婚協議里寫下的“慷慨”約定。他和妻子王某結婚多年，名下有一套市值300萬的婚房。2023年，李某因生意失敗，欠下債權人張某150萬債務。

眼看債務壓身，李某火速和妻子協議離婚，並在《離婚協議書》里約定：“夫妻共同房產歸未成年子女所有。” 得知李某離婚後，債權人張某火速起訴李某還款，卻發現李某名下已無任何財產可供執行。

張某怒不可遏：“這不明擺着轉移財產逃債嗎？！”

於是，他一紙訴狀將李某和王某同時告上法庭，要求撤銷離婚協議中的房產贈與條款。

法院會支持嗎？這場“假離婚真逃債”的戲碼，到底能不能得逞？

二、【法律解析：離婚協議里的“贈與”能隨便撤銷嗎？】

很多人以為，離婚時把房子給孩子是天經地義的事，債權人管不着。但法律真的這麼簡單嗎？

1. 離婚協議贈與子女房產，算不算“無償轉讓”？

根據《民法典》第538條，債務人如果無償轉讓財產，損害債權人利益，債權人可以請求法院撤銷該行為。

在本案中，李某和王某將房產“贈與”孩子，實際上相當於李某放棄了自己在夫妻共同財產中的份額，導致其償債能力大幅下降。法院認為，這種行為本質上屬於“無償轉讓財產”，債權人有權申請撤銷。

2. 關鍵點：債權人如何證明“損害債權”？

債權人張某要打贏官司，必須證明：

• 債務形成在前（李某借錢時房產還在夫妻名下）；

• 離婚協議導致李某喪失償債能力（房產過戶後，李某名下無財產）；

• 贈與行為不合理（比如孩子未成年，房產實際仍由父母控制）。

在本案中，法院查明：✅ 李某欠債在先，離婚在後；✅ 房產過戶後，李某名下無其他財產；✅ 孩子才10歲，房產實際仍由王某掌控。

因此，法院認定：李某的行為嚴重損害了債權人利益，必須撤銷！

三、【法院判決：撤銷贈與，房產重新分割！】

最終，法院作出如下判決：1. 撤銷李某、王某離婚協議中“房產歸孩子所有”的條款；

2. 房產恢復為夫妻共同財產，李某仍享有50%份額；

3. 債權人張某可申請執行李某的房產份額抵債。

4. 本案訴訟費及律師費由李某、王某承擔。

這個判決意味着：

• 孩子“到手的房子飛了”，因為父母的“贈與”損害了他人合法權益；

• 債權人成功“追回”部分財產，李某想靠離婚逃債的算盤徹底落空！

四、【法律提醒：這些“逃債套路”統統無效！】

現實中，不少債務人試圖通過“假離婚”“凈身出戶”“財產贈子女”等方式逃避債務。但法律早已看穿這些把戲！

1. 以下行為可能被撤銷：

🚫 離婚協議約定“房產歸配偶或孩子”（若導致債務人無財產還債）；

🚫 低價賣房給親戚（比如300萬的房子100萬賣掉）；

🚫 虛構債務轉移財產（如偽造借條，把錢轉給親友）。

2. 債權人如何反擊？

✔ 及時起訴：發現債務人轉移財產，1年內起訴撤銷；✔ 申請財產保全：凍結房產、銀行賬戶，防止對方繼續轉移；✔ 調查資金流向：通過律師調取銀行流水、房產過戶記錄。

五、【法律不保護“聰明”的逃債人！】

這場官司的結局說明：想靠離婚“金蟬脫殼”？法律直接“掀桌”！

這也給所有人提了個醒：✅ 誠信還債才是正道，耍小聰明終將付出代價；✅ 債權人別怕“老賴”，法律武器用起來，該撤銷的撤銷，該執行的執行！

警示：欠債還錢，天經地義！想靠“假離婚”逃債？沒戲！