5歲男童被活活打死案宣判！生母冷眼旁觀，法庭上竟說“我害怕”

2025年6月24日，山東威海。

一個5歲男孩的生命，永遠定格在了2024年3月26日。

那天，他被自己的親生母親陳某和她的男友石某某毆打致死。屍檢報告顯示，他的肝臟破裂，多臟器出血，最終因失血性休剋死亡。

圖片來自中國新聞周刊

今天，威海市中級人民法院一審宣判：石某某死刑，陳某有期徒刑15年3個月。兩人當庭未提出上訴。

慘案始末：從“管教”到虐殺

2024年3月22日，陳某和石某某在微信聊天中抱怨孩子“晚上睡覺太晚”，石某某提議：“要打就狠狠打一頓。”陳某同意了。

接下來的幾天，兩人開始對5歲的孩子實施暴行：

- 扇耳光

- 拳打腹部

- 掐、擰、抓

3月26日早上，石某某外出回來，發現孩子“不聽話”，再次用拳頭猛擊他的胸腹部。10點27分，孩子已經奄奄一息，石某某才打電話叫陳某回家。10點45分，兩人把孩子送到醫院，但為時已晚。

圖片來自網絡

法庭上的荒誕一幕：母親說“我害怕”

據男童爺爺稱，庭審現場，陳某的態度令人心寒：

- 起初請求法院判自己死刑，稱“對不起孩子”。

- 隨後又改口求輕判，說自己“害怕”石某某，所以不敢阻止。

但檢方出示的微信聊天記錄顯示，陳某不僅沒有阻止，反而默許甚至鼓勵石某某的暴行。

更諷刺的是，石某某曾在法庭上辯解：“我只是想教育孩子。”然而，法醫鑒定顯示，孩子的肝臟破裂、內臟大出血，這絕非“管教”，而是蓄意虐殺。

法律焦點：為何一個死刑，一個15年？

（1）石某某為何被判死刑？

根據《刑法》第232條，故意殺人罪最高可判死刑。法院認定：

- 石某某主動提議“狠狠打”，主觀惡性極深。

- 他多次擊打孩子要害部位，手段極其殘忍。

- 作為成年人，對5歲兒童施暴，毫無人性底線。

（2）陳某為何只判15年？

檢方以故意傷害罪起訴陳某，而非故意殺人罪，原因在於：

- 她未直接實施致命毆打，而是放任石某某行兇。

- 法律上，不作為的故意殺人較難認定，需證明其有救助義務且故意不履行。

此外，她還因開設賭場罪被判刑，兩罪並罰15年3個月。

家屬的憤怒：5萬賠償，如何彌補一條命？

刑事附帶民事訴訟中，法院判決陳某、石某某賠償孩子生父喪葬費、誤工費等共計54902元。

孩子的爺爺在宣判後表示不滿：“15年太輕了！”他考慮申請檢察院抗訴。

而最令人痛心的是，孩子的姥姥曾公開表示：“希望嚴判我女兒。”

圖片來自荔枝新聞

社會反思：多少虐童案，以“管教”之名？

這起案件並非孤例。近年來，類似案件頻發：

- 父母以“教育”為名，行虐待之實。

- 旁觀者（如本案中的母親）往往逃脫重罰。

法律上，家庭暴力≠管教。《反家庭暴力法》明確規定，監護人不得以暴力方式教育未成年人。但現實中，許多案件仍被輕判。

5歲，本可以擁有未來。

但在一對惡魔的“管教”下，他的生命戛然而止。

今天的判決，給了社會一個交代。但更重要的是，我們是否真的建立了有效的兒童保護機制？

下一次，當某個孩子哭喊着“別打了”，是否還會有人冷眼旁觀？