讀書越多越不幸福嗎？我認為有理

1，

這個話題其實很有意思，我得寫一寫。這裡的讀書有兩種意思：一是指在國家教育體制下的上學多，學歷高，至少讀過大學；一是指閱讀各類書籍多，至少以百本計算。但這跟人這一生，過得幸不幸福，有沒有關係呢？答案是有關係，但不能只看到表象。

看上去，彷彿確實是許多讀書不太多的人，早早過上了有房有車，結婚生子的小日子，在老家或者縣城安居樂業，生活沒有太大的壓力，尤其是對農村人，這種情況更甚。而反觀那些讀書更多的人，則是似乎各種不順，生活壓力山大，背負各種債務，更多被熬成剩男剩女。這種現象很普遍，無法忽視，包括我自己或者身邊的許多人，都是這種情況。看上去，貌似讀書越多越不幸福在理，但這明顯是似是而非的。

我來說一下這之間的因果關係。這首先跟時代的發展有關，其次跟個人的選擇有關，而所謂的讀書或者個體的受教育程度，又恰恰關聯着時代的發展與個人的選擇。

2，

那些讀書更多的人，或者被稱為有讀書天分的人，在教育機制的層層選拔下，一步步走高，整個家庭甚至他們自己都對此給予了厚望。古人都說萬般皆下品，惟有讀書高；古人也說書中有千鍾粟與顏如玉。自然而然，他們會天然地選擇成為一個奮進者，進入城市，遠離家鄉或者故土，為所謂的前途或者美好未來開始打拚。

在一個陌生的地方，一切從零開始，獨自面對生活的重壓，極少能有後援，因此安身立命殊為不易。於是，困難、逆境、霉運，等等都會應運而生。不幸福就是這麼來的。時代的發展需要這樣的人，個人的不甘心造就了這樣的人。

我喜歡看諜戰劇，那些潛伏在敵人心臟的我黨工作者，只有使命和信仰。拿我們現在幸福的標準來看，他們一定是不幸福的，那是奢侈品，生命隨時都在懸崖邊上。這同樣是時代的因素和個人選擇的雙重結果。就像潛伏者作為新中國的開荒者之一，就像當代的年輕人選擇從農村跨越到城市，從小城市跨越到大城市，這二者之間有相同的地方。那就是作為第一批人，總是要付出一定代價的，這代價也許就是不幸福。

3，

還是說回讀書。對比最能說明問題，那些缺乏天分或者讀書不夠努力的人，會提前步入社會，大部分在父母的操持下，早早工作結婚生子，然後按部就班的過日子。他們羨慕在城市裡拼搏的人，而在城市裡拼搏的人，則時常羨慕他們。正所謂你在橋上看風景，看風景的人在橋上看你。明月裝飾了你的窗子，而你裝飾了別人的夢。每一年都有進入北上廣等各大城市的年輕人，每一年也都有逃離北上廣的人。這就是生活。

所以，讀書越多越不幸福嗎？沒有必然的關係，但似乎也有脫不開的間接因素。幸不幸福，只是個人的一種主觀感受；讀書的多寡，更是個體的一種主動選擇。讀書多的人，相應會更深刻，會傾向於選擇奮進，他們會有更豐富的經歷，會有更大的世界，當然同時也會有更多的不易或者不幸。而讀書不多的人，可能恰恰相反，會更簡單一些，更舒適一些，因為這個時代基本的保障，人人都有了。

不管怎樣，我是支持人們去擁有更高的學歷，去讀更多的書籍的。因為你可以有前文的兩種選擇，即可進可退。如果可以，我想聽聽你的看法。

@石小柴，關注我。不間斷分享成長、致富、生活。