來源:極速財訊
熱搜爆了!
今日#百度副總裁謝廣軍道歉#登上熱搜第一。
事情起因是,近日多名網友爆料稱,微博用戶@你的眼眸是世界上最小的湖泊(以下簡稱“眼眸”)自2024年以來,多次在飯圈進行“開盒”行為(即在網絡上惡意公開他人隱私)。3月上旬,該用戶參與了對一名孕婦網友的“開盒”和網暴,與其他網友一起曝光了該孕婦的工作單位,並通過私信辱罵其丈夫,引發廣泛關注。
事件在網絡上持續發酵後,百度副總裁謝廣軍對此事進行了回應,他表示深感愧疚,並向所有受影響的朋友鄭重道歉。
01 謝廣軍女兒涉開盒素人:曝光他人真實姓名、身份證、手機號等隱私信息
據瀟湘晨報3月17日報道,發帖博主小范(化名)透露,她雖未直接與被“開盒”的孕婦聯繫,但她的一名朋友在2024年也曾被“眼眸”開盒。此次事件引發了公憤。
小范表示,這名孕婦被“開盒”的起因是她對一名韓國女星的評論,因其沒有符合營銷號的方向,而引發粉絲不滿,她迅速成為飯圈攻擊的靶子,個人信息以及工作單位等被迅速曝光。
據媒體報道,該孕婦在被曝光個人信息和工作單位後,網上出現了大量針對該孕婦的詛咒和造謠,甚至有人找到她丈夫的聯繫方式進行離間和謾罵。
雖然“眼眸”並未直接對孕婦本人“開盒”,但她參與了對一名為孕婦發聲的路人的“開盒”。
通過照片和發博信息比對,小范和其他網友懷疑“眼眸”擁有多個微博賬號,自去年以來,已有數名飯圈網友被其“開盒”。小范稱,她的朋友被“開盒”的原因可能是粉絲屬性不同,“眼眸”在互聯網上看到其朋友的發言後,直接公布了其真實姓名、身份證號、手機號及歸屬地等隱私信息。
這一系列行為引發了網友的強烈譴責,呼籲平台和相關部門加強對網絡暴力和隱私泄露的打擊力度。
此外,小范和其他網友通過“眼眸”多個賬號發布的信息,發現“眼眸”自稱在加拿大留學,並有線索指向“眼眸”疑似為百度副總裁謝廣軍的女兒。
據網友提供的線索,“眼眸”曾發布一張在職證明,稱其父親月收入為22萬元。證明中顯示,該員工自2010年入職百度,現任職務為百度副總裁,這一信息引發了網友的廣泛關注和猜測。
在這一事件發生後不久,微博上已經搜不到“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”用戶,此前該用戶因違反社區公約,被永久禁言。
針對網絡傳聞,百度副總裁謝廣軍今日通過微信朋友圈發布聲明,表示深感愧疚,並向所有受影響的朋友鄭重道歉。
謝廣軍在聲明中表示:“我13歲的女兒因在網上與人爭執,情緒失控下將海外社群網站上的他人隱私信息發布在自己的賬號上,導致自己的個人信息也被曝光,進而引發大量負面言論擴散。作為父親,我未能及時察覺並引導她正確處理問題,也未能及時教會她尊重和保護他人及自己的隱私,對此我深感愧疚,並向所有受影響的朋友鄭重道歉。”
謝廣軍還表示,他已與女兒進行了嚴肅溝通,並對其行為進行了批評教育。同時,他懇請網友停止擴散相關內容,給予未成年人改正和成長的空間。
02 這不是百度高管第一次翻車
百度高管近年來在 “翻車史”堪稱跌宕起伏,簡直比ai大模型的進化速度還要刺激。
2016年7月1日,2016國際體驗設計大會峰會演講在北京國家會議中心舉行。來了很多國際大咖,大家的演講表現得都很professional and international,不說內容和格局就看看ppt對比。
這是uber設計總監ethan eismann的ppt
這是微軟設計官michael gough的ppt
而到百度ue總監劉超這裡,ppt畫風就變成了這樣
而作為大會特邀嘉賓,劉超的演講主題《“顏值”與用戶體驗》被認為與大會專業性脫節,反而大量使用網絡表情包、低俗段子,甚至將“美女主播”作為案例。以至於觀眾都看不下去了,直接在台下喊 “你太low了,下去吧”。
事件件發酵後,百度官方聲明該演講為“個人行為”,並迅速將劉超從百度高管團隊名錄中除名。
比劉超翻的更狠的當屬璩靜。
2024年5月,時任百度公關副總裁璩靜的抖音言論直接掀起驚濤駭浪。“員工鬧分手提離職我秒批”,這話一出口,不知道讓多少打工人心裡 “咯噔” 一下。在大家的認知里,員工離職雖然常見,但這麼冷冰冰、毫無人情味地對待,實在讓人難以接受。
還有那句 “我為什麼要考慮員工的家庭,我又不是她的婆婆”,直接將她與員工之間的關係,推向了一種極其功利和冷漠的境地。而她自稱遭遇下屬家屬舉報時,那句"讓誹謗者在行業里找不到工作"的霸氣宣言,更是把職場權力不對等的現實撕開一道血淋淋的口子。
這些言論一出現,就像野火遇到了乾柴,迅速在網絡上蔓延開來。相關話題直接被 “罵上熱搜”。大家對她的言論紛紛指責,“沒人情味”“過度膨脹”,甚至質疑 “百度企業文化堪憂”。
面對洶湧的輿論,璩靜一開始還試圖解釋,稱自己是無辜的,網友理解錯了。最終卻翻車翻得轟轟烈烈,不僅秒速清空所有視頻,還連帶着把自己刷成了百度前員工。
實際上,因為言論引發爭議的並不只是百度高管,百度創始人李彥宏本人也曾因“中國人願意用隱私換效率”的發言成為輿論關注的焦點。李彥宏爭議言論一出,有人便直言百度作為用戶數據和隱私的 “代管者”,這種價值觀取向實在讓人不敢苟同;更有人覺得自己被代表了,憤怒地表示 “誰允許你來代表本中國人了?”
此後,央視和人民日報也針對此事連發評論。央視在題為《誰說“中國人願意用隱私換便利”》的報道中直言,這是科技巨頭的說了真心話,“是對用戶核心利益的熟視無睹,成為一種脫口而出”。人民日報則在一篇題為《用隱私換效率?誰願意啊!》的文章中提到,“在個人信息保護上不思進取、企圖繼續鑽空子的企業,遲早會被市場淘汰”。
這些翻車現場看似荒誕,實則敲響了雙重警鐘:技術迭代容易,人性溫度難求。當企業把用戶當數據、員工當耗材、公眾當韭菜時,再華麗的ai藍圖也會被現實“秒刪”。畢竟,互聯網可以格式化內容,但永遠無法格式化人心。