“父承女業”天花板！女童畫作被父親再創後大賣，網友：算侵權嗎

高爾基說過：“藝術是靠想象力而存在的”，許多科技產品的誕生，正是在人類對美好生活的無限想象下創造出來的。

在人類群體中，最富有想象力的莫過於年幼的孩童。他們沒有受過太多社會的沾染，敢去天馬行空地想象、無所畏懼地創作。只是很可惜，在現有的培養模式下，很多孩子的想象力在步入小學後就逐漸被抹殺。

“父承女業”天花板！女童畫作被父親再創後大賣，網友：算侵權嗎

為人父母的都知道，三五歲的孩子特別喜歡拿着筆到處亂畫，牆上、沙發上、衣柜上，可能到處都留有他們創作的痕迹。面對孩子的“作品”，大多數家長都是數落一頓，警告他們不許再亂畫，然後儘快擦掉。

浙江杭州一位父親在孩子“亂畫”這件事上卻有截然不同的處理方式。金先生從事設計方面的工作，從小就給女兒灌輸一種思想，告訴她“你是個畫家，只是年紀沒到，所以美院還沒來接她”，在這種鼓勵下，四歲女兒更加熱愛繪畫。

原來，該父親以前就報考過美院，奈何文化課沒過關。在女兒繪畫上，只誇不教。並沒有送她去培訓班，而是在家裡提供了專屬空間。繪畫過程中，家長也不去打擾，讓她盡情發揮自己的想象空間，從生活中尋找感悟。

除了給足女兒想象和創作空間外，身為設計師的金先生更是能提取畫作中的重要元素，“抄襲”她的創意，並加上自己的理解，將其二次加工，製作成周邊產品或者新的畫作，並放在網上售賣，沒想到引起巨大反響。

在這名父親看來，他是真心覺得女兒畫得好，並不是違心的誇讚。在將創作過程分享到社交平台後，不僅吸引了很多網友觀看，還有人求購，他嘗試性地將作品放到網上，不到兩天就賣出去十幾幅，甚至已經有五家美術館聯繫他希望可以作展。

有網友表示：“女兒創造形象，父親賦予意義”，也有網友調侃：“你給版權費了嗎？”，父親更是逗趣回應：“奶粉吃到她厭”。不得不說，現在網友的版權意識很強啊，這名父親也確實將“父承女業”做到了天花板級別。

孩子的想象力是無限的，該父親的培養方式值得稱讚，但售賣行為卻引家長質疑

家長其實很明白，孩子的想象力是無限的，只要給他們一個平台，他們會有很多天馬行空的想法，也可能創作出很多不可思議的東西。奈何家長要忙於工作、疲於生活，並不會太在意孩子們的成果。

該父親任其自由繪畫，並且絕不干擾、只誇不教的做法值得稱讚，給孩子一個空間去自由成長，就像成年人也需要適當獨處一樣。

很多網友對孩子的天賦予以肯定，並很讚賞該父親的培養方式，也但對其售賣行為卻存在質疑。就是一幅簡單的畫，至於賣出那麼高的價格嗎？這女孩兒畫的就是“人情世故”，誰購買的，可能只有作者自己清楚。孩子固然厲害，但更厲害的是父親的“圈子”。

藝術品的價值，筆者不太懂，但將父親對女兒的愛看得這麼世俗，多少有點兒格格不入。無論是誰購買，何種渠道購買，網友們更應該看到明亮的一面，那就是一個父親對女兒想象力的保護！

保護孩子想象力，可以從以下幾個方面做起

中國的孩子在繪畫時可能並沒有明確地以什麼東西作為參考，但家長們在問完“畫的是什麼”後，總會習慣性地加一句“沒看出來”，或者“不太像”，以成年人的思維禁錮了孩子的思維。家長應該讓孩子們問“畫得好不好”，並且給予肯定的答覆。

在孩子開始問十萬個為什麼的時候，先不要着急回答，讓孩子自主思考，並幫助他具體分析，最後再告訴他答案，遠比直接告訴他有意義的多。

另外，儘可能地帶孩子去開闊眼界，藝術來源於生活又高於生活，多去看世界，才能感受到世間萬物的不同，豐富自己的內心世界。

平時生活中，可以和孩子互動編故事，你一句，他一句，鼓勵孩子去“胡編亂造”。即使是講現有的童話故事，也可以在讀完後讓孩子提出不同看法。

筆者寄語：望子成龍是每個家庭的殷切期盼，孩子們將來會經歷十多年的課堂教學。在最開始的萌芽階段，父母可以給他們一個自由發展的快樂空間，鼓勵他們去看、去聽、去想，不用過早地干預。

話題：你覺得小朋友的畫作怎麼樣？

記得點一點關注，我們下期再見啦~

（圖片均源於網絡，若有侵權請聯繫刪除）