随着半导体技术的不断发展，手机性能基本已过剩，外加上各大手机厂家采用了“公版设计”，这就导致智能手机同质化越来越严重。为刺激消费者的购买欲望，寻找业务的“增长点”，厂家一般都会做出这两种选择，一种是提高手机的性价比，这种并没有什么技术优势，各大厂家都会；而另一种则是提高手机的使用体验，就比如说在拍照方面下足功夫。
就比如说华为与徕卡，vivo与蔡司，小米与三星，一加与哈苏，在国人消费能力不断攀升的背景下，这种手机与相机巨头联名提高品牌竞争力的方式，确实是获得了不少消费者的支持。同时相机测评机构Dxomark也跟着火了起来，Dxomark手机相机排名也成了许多数码爱好者关注的对象，因为大家可以很直观地看到某些机型或品牌在拍照方面的实力。
长期以来，华为凭借着与徕卡合作、AI算法方面的优势，让华为Mate系列、P系列成了Dxomark第一名的常客，小米凭借着三星的超大底传感器，也经常能在Dxomark排行榜拿到非常高的分数，而随着iPhone13系列等新机的发布，Dxomark排名再一次迎来了更新。
这次的排名，华为P50Pro以144分的成绩拿摘得了桂冠，小米11ultra以143分的成绩排名第二，苹果的iPhone12Pro Max 以130分的成绩排在了第十名。值得注意的是，在拍照、影像系统全面升级的iPhone13Pro，这次却被Dxomark榜单“抛弃”了，这让人感到十分意外，为什么这样说呢？
iPhone13系列的发布，本身强调的就是摄影、影像体验方面的升级，虽然像素还维持在了1200万，但感光元器件的尺寸比iPhone12更大，成像效果更好，并且苹果的拍照算法一直在优化，iPhone12Pro系列已经出现在了榜单上，iPhone13Pro却被抛弃，这种现象明显不符合逻辑。
也许不在乎Dxomark得分
我们经常能看到许多数码测评博主将华为Mate40Pro、iPhone12Pro这两个高端机型拿出来进行拍照对比，不管是成像效果、对焦速度、变焦能力还是录像，两者各自有自己的特色，也有自己的优势，虽然苹果的Dxomark排名往往落后于小米、华为，但拍照、录像体验苹果并不占下风。
此外，许多人认为Dxomark的排名已经不那么重要了，甚至是越来越没有公信力了，众所周知，Dxomark是一家商业公司，盈利机构，厂家送测的产品是要收取服务费的，之前Dxomark就得出华为P50Pro屏幕测试方面的得分超过了三星S21ultra，这件事让Dxomark的公信力受到了严重质疑。
iPhone13还是有实力的
而此次Dxomark排行榜未能出现iPhone13Pro/MAX的身影，也许和算法的变更有关，也许和没有续费有关，具体原因就不得而知了，因为Dxomark之前的榜单，iPhone13Pro以139分的成绩排在第四名，与华为P50Pro得分相差并不大，拍照实力还是非常强大的。尤其在体验方面，iPhone13对影像进行了升级，新增了电影效果，通过A15强大的AI算法，让一个摄影小白也能拍摄出满满的电影感。
除此之外，A15处理器的发布，苹果几乎已经将5nm工艺挤爆，性能提升了50%左右，可以流畅运行任何3A大作，功耗也得到大幅改善；另外iPhone13Pro系列还适配了10-120HZ自适应刷新率的屏幕，这让iPhone13Pro在游戏、娱乐方面得到了更好的视觉体验，总体而言，不管是性能、拍照还是日常体验，iPhone13确实表现非常优秀，外加上更高的性价比，iPhone13Pro还是一个不错的选择。
关于iPhone13，您怎么看？
