农心杯中日韩三国擂台赛重燃战火，在第二阶段第二局的比赛中，中国二将柁嘉熹作为攻擂方，挑战韩国二将姜东润。作为一项越来越年轻化的运动，能看到三十岁以上的老将在世界大赛上进行正面对决，已经是殊为不易的场面了。而本局对决，在各种错进错出的情况下，居然下出了一种在特定规则下的和棋局面，下面我们就看一下终局场面。
本局柁嘉熹执黑，姜东润执白。弈至如图所示的局面，看上去是一个四劫循环无胜负的局面。但其实不然，关于这种小概率的局面，中日韩三国的围棋规则有着不同的规定。根据中国和日本的规则，此时的局面属于假生多劫，黑棋应该被判负。而按照韩国规则，则是四劫循环无胜负，判为和棋，双方进行加赛。最终由于比赛的主办方是韩国棋院，本局棋也依照韩国规则判为和棋，双方进行了加赛。加赛的比赛中，柁嘉熹完败于姜东润，送对方达成三连胜。
加赛的棋意思不大。我们就分析一下这种局面下各种裁定方式的依据和目的。按照韩国规则，就是只有能提掉的棋才算是死棋，而本局棋，白棋无论如何都提不掉黑棋，那自然是四劫循环无胜负，双方进行加赛。韩国这种规则设立的目的，就是尽量将规则简单化，允许更多和棋的出现，让围棋规则能够得到更好的普及和推广。
而中国和日本的规则，则是依靠禁止同型的理论依据。所谓的禁止同型，最具体的例子就是打劫，找劫材的理论依据就是禁止同型。但由于本局是否打劫的主动权掌握在白棋手中，所以犯规方一定是黑棋，也就是所谓的假生多劫。黑棋根本无法避免被判负的局面。
这样的规定，有利于保证竞技的公平性，但不利于围棋规则的普及。为什么说有利于竞技的公平性呢，就以本局为例，在左下角，双方实际上是双活。但是在右下角，黑棋整条大龙实际上是死棋，而白棋各块棋都活得简单明确，只是和左下角扯上关系，黑棋大龙才没有被定义为死棋。所以在这种局面下，定义为和棋，个人认为是有失公允的。所以，这种特例情况下，个人认为还是中国和日本的规则更合理！
