近来元宇宙概念大火，什么东西都要往上靠一靠，又是一场资本的狂欢。刚一听到元宇宙这三个字，笔者以为是物理学界或者哲学界有了什么重大发现，初步了解之后，发现原来这只是一个凭空堆叠起来的概念。
为什么说是凭空呢？因为其连一个准确的定义都没有。今年上市的游戏公司Roblox——也正是这个公司使得元宇宙概念传播开来，在给元宇宙定义时，只是说其应具有八大要素：身份，朋友，沉浸感，低延迟，多元化，随地，经济系统，文明。这几个要素的概念有意义吗？没有任何意义，非常空洞。带着一颗好奇的心，笔者又去浏览了一下各路媒体对元宇宙的“解读”，发现大家基本的共识是：元宇宙一个虚拟的现实世界，就是现实世界的镜像版。
而这，短期来看，并不会实现。短期是多短？两个世纪以内。
为何？当然不是因为技术达不到，单论技术的话，可能50到100年就能到达实现虚拟世界的水平；关键是人类伦理问题无法解决。笔者猜测，若要最终实现镜像版的虚拟世界，必须要经过两个阶段：首先是《西部世界》阶段，其次是《黑客帝国》阶段。这两个阶段也分别代表两个必须解决的问题，《西部世界》阶段代表着是非问题；《黑客帝国》代表着真假问题。
（本篇文章不对这两部影视剧做展开，有需要的话，可以另写几篇来介绍。）
所谓是非问题，就是在虚拟世界中，是非标准如何界定，是非问题如何裁断。因为虚拟，所以肆无忌惮，所以恶意泛滥。这个问题从社交平台诞生之初就存在，只不过随着互联网的全民普及，其愈发得严重起来。这种虚拟中的恶意，其中的一部分目前表现为键盘侠，当下有对键盘侠相关的硬性规定吗？规定没有，连键盘侠的定义都没有，甚至连是非的定义都没有。所谓键盘侠，仅仅是一个空壳概念，什么都可以往里塞；倒是成为了一种贬低他人、极为好用的手段。
在现今这种程度的虚拟下，是非问题都没有得到合理的解决，如何能再进一步虚拟化呢？当出现现实世界的镜像版时，个人情感与虚拟的联系更深、更广，那时的是非问题对个人的伤害必然远远大于当下，如果没有将是非规范定义，其对个人，乃至于整个社会的伦理会造成极大的冲击。
所谓真假问题，则更像是一个哲学问题。千百年前，神秀作偈，曰：“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，勿使惹尘埃”；慧能作偈，曰：“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”千百年后，黑客帝国问我们，要选红色药丸，还是蓝色药丸。
这个选择题，现在的人真的能解答吗？
两个问题，用两百年来回答，不过分。所谓元宇宙，还很遥远。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-