俗话说，大疫不过三，过三必有殃。
这话有没有道理，咱们暂且不论，这话从何而来，咱们也不必深究，只当是老祖宗的经验之谈。
我们要讨论的是，疫情三年以来，那些要载入历史或者野史的人和事，我们从中是否看懂了什么？
历史最不好讲，哪怕发生在眼前的事，一个人一个看法，捕捉真相，非常之难。
仅供参考
记得法国有个历史学家，一天下午，他正在专心编著历史书，突然，窗外有人争吵，他看得清清楚楚，也明白了争吵的原委，于是他走出去，劝说对方，并对一方，提出了批评。这时，旁边的人，非常生气的对历史学家说，你说的不对，明明是那个人的错，你为什么要说他？
历史学家说，我刚才看到，确实是这个人的错。
结果旁边的人说，不对，我一直在这儿，明明是那个人的错，你怎么能指责他？是你弄错了。
这个时候，历史学家陷入了深思，就连眼前发生的事，尚且不能弄清楚，过去的历史，又怎么能找到最真实的真相呢？于是他回家之后，将编写好的历史书，一把火烧了，决定重新整理。
讲这个故事，就是表明一个朴素的道理，我们要用辩证法来看待这个世界，看待人和事，你认为错的，在别人那里，就是对的，且合情合理。你认为对的，在别人那里，可能不值一提，且浅薄而无知。
我们习惯于因果关系，习惯于非黑即白，但是，立场不同，利益不同，犹如太极，相互纠缠。
明白了这个道理，再来看一些人和事，再光怪陆离，再匪夷所思，再耸人听闻，也就不足为奇了。
还是说回我们一开始探讨的话题，疫情三年以来，我们看到的或听到的那些人和事，我们从中看懂了什么？读懂了什么？能否让我们的人生受益？
疫情三年以来，太多的人和事，或让我们感动，或让我们气愤，或让我们思考，就说最近吧，有两位女性，登上了热搜，一个是李少莉，一个是刘红英，这里没有歧视女性的意思，我们只讨论事实，已知的事实。
郑州的刘红英是一位社区书记，在疫情发布会上，讲述了为了疫情，为了工作，错过了女儿的成人礼，我们以常理猜测一下，刘书记这样悲情的讲述这么一件她认为非常重要的“大事”，本以为能博得人民的共情，本以为会博得赞美和掌声，结果却如潮水般的一面倒，令广大网友义愤填膺！
不对吗？
不对啊！
或许，刘书记习惯了听好话，上级的表扬，下属的赞美，甚至不乏阿谀奉承及捧杀之徒，这也难怪，会让刘书记事后拿着大喇叭为自己辩解，在她看来，自己委屈，自己没错！
可是你别都当真啊，遇到火眼金睛，阅万千网络红人无数的广大网友，什么白骨精，再怎么变化，也会漏出原型！
刘红英拿错过女儿成人礼这件事，本想博得人民的共情，可是人民并不买账，在她看来要紧的事，在人民眼里，只是一件小事，只是她个人的家事，与万家灯火，黎民百姓相比，孰轻孰重，网友分得清，刘书记拎不清？
在疫情之下，有多少人为柴米油盐发愁？有多少人为房贷车贷网贷发愁？有多少人为逃离富士康一步步走向老家发愁？
这里的哪件事，不比她错过女儿的成人礼重要、困难、值得人同情？
究竟是谁不理解谁？
我想这里是一目了然！
此时此刻，我想起来《天下粮仓》里的那个王干炬，“吃了咸菜滚豆腐，皇帝老子不及吾”，说实话，可能刘红英还没有那个王干炬可爱、率性、被网友喜欢？
