伊以冲突和俄乌冲突的结果，都在说明一个问题，那就是俄罗斯宣称已经掌握了米波反隐身雷达，事实上来看，不仅是隐身目标难以发现，就连应对无人机等目标也非常吃力。
早在90年代末的时候，俄罗斯就宣称，研制出一种新型“万能级米波雷达"(简称 WN 雷达)，在俄罗斯的官方介绍中，WN 雷达由于采用了标准模块化结构，数字信号处理技术，固态发射器件和特殊的“算法语言"，WN 级雷达不但保留了传统米波雷达的作用距离远、动目标显示性能好、大气衰减小、海浪杂波小、盲速较大(盲速越大性能越好)、可靠性高、建造和运转费用低等优点，更具有反隐身目标以及反反辐射导弹的能力，当时美军的F22战斗机刚刚问世，俄罗斯自己都不掌握隐身战机技术，就是不知道俄罗斯是怎么样研制出反隐身雷达的。
而在这个基础上，俄罗斯下诺夫哥罗德无线电设备科学研究院开始研制“天空-M”新型反隐身雷达，设计代号 55J6M(俄文:55X6M)。1999年决定把雷达系统模块安装在布良斯克汽车制造厂的车辆底盘上，实现其机动部署能力。直到2013年2月，“天空-M”雷达正式在俄罗斯西部军区特维尔地区担负战斗值班任务。2014年俄空天防御兵共列装了包括“天空-M”在内的 10 套新型雷达。由此，俄罗斯宣称自己率先将米波雷达反隐身技术实用化，实现了F35的探测。但是事实上，在2019年美军F-35A对伊拉克极端武装的空袭中，俄军雷达虽全程跟踪，但事后证实F-35A故意携带“龙勃透镜”（主动放大雷达信号的装置）和外挂导弹，使俄军收集的“隐身特征”实为虚假信号。这一设计性欺骗暴露俄军对隐身目标真实探测能力的缺失。
而到了现在，俄罗斯更是宣称构建了全球唯一的“分层防空体系”：远程由S-500（射程600公里）拦截战略目标，中程由S-400覆盖400公里范围，近程由“铠甲-S”弹炮合一系统应对低空目标。其中，S-400的91N6E雷达采用L波段与X波段双频段设计，能识别隐形目标。
俄罗斯的防空系统被摧毁
而俄罗斯的防空系统在与乌克兰的冲突中可以说表现极为拉胯，因为忽视信息化技术，再加上缺乏电子对抗、多基雷达等综合探测体系的建设，乌克兰多次成功打击俄罗斯境内，在面对低空、慢速、小型目标（如自杀式无人机），俄军防空系统屡屡失效，
而伊朗也是在无法获取美式装备的情况下，过度相信俄罗斯的防空反导装备，1990年代，伊朗开始从俄罗斯引进S-200远程防空系统，这是其现代化防空网络建设的起点。2007年，伊朗与俄罗斯签署了购买S-300防空系统的合同，但由于联合国安理会对伊朗的武器禁运决议，俄罗斯一度暂停交付。直到2015年伊核协议达成后，俄罗斯才于2016年向伊朗交付了首批S-300系统，这批装备成为伊朗远程防空力量的支柱。此外，伊朗还陆续引进了“道尔-M1”和“铠甲-S1”等中短程防空系统，而这些俄罗斯的防空系统就构成了伊朗防御力量的主体。
但是结果我们也看到了伊朗轻信俄制反隐身雷达技术，部署超20座大型预警雷达站（如“盖迪尔”“光辉”），却在2025年以伊冲突中被以军F-35多次穿透领空而无反应，部分雷达更被精准摧毁，并且夺取了伊朗的西部和首都的制空权，并且摧毁了伊朗多地的机场、能源中心等核心价值目标，这印证俄式反隐身方案在识别隐身目标、电子对抗、多源融合和抗毁设计上存在本质缺陷。
之所以会如此，是因为俄罗斯忽略了技术发展的客观规律，雷达技术发展可以分为四个阶段，分别是无源相控阵雷达、有源相控阵雷达（1.0砷化镓，2.0氮化镓）、数字阵列雷达、软件定义雷达，我们在珠海航展上展出的雷达已经有部分是软件定义雷达了。
我们之所以可以掌握反隐身雷达技术，是因为中国的雷达技术早就已经发展到数字雷达领域，我们的空警500是全球首架数字阵列反隐身预警机，可以说，中国反隐身雷达技术的成功，则源于对技术发展规律的遵循和阶段性突破。中国在氮化镓TR组件生产线的成熟、数字阵列雷达技术的积累，使传统米波雷达的固有缺陷（如测高不准、分辨率低）得以系统性解决。关这些还不够，我们的国宝级专家吴剑旗再通过稀布阵综合脉冲孔径体制与超分辨处理技术，整整花费二十余年才研发出第四代反隐身米波雷达，实现对F-22等目标的400公里级稳定探测。
中国的反隐身能力不是吹的，F22、F35曾多次来我海域挑衅，都被我反隐身雷达识别，我国反隐身雷达还曾探测在韩国起飞的F22。
而俄罗斯试图在电子工业基础薄弱（如芯片制程仍停留在90-130纳米水平5）、缺乏砷化镓/氮化镓TR组件成熟技术积累的情况下，直接跨越至先进有源相控阵雷达（如A-100预警机项目），甚至掌握米波反隐身雷达，这可能吗，饭是要一口一口吃的。
所以和以色列的冲突，伊朗应该要醒悟了，中国才是伊朗可靠的合作贸易伙伴，只有中国才可能给伊朗提供可靠的反隐身能力，从而不会丢失制空权。
