来源：央广军事
众所周知，“奥库斯”（AUKUS）是依据美国、英国和澳大利亚三方安全协议于2021年成立的军事联盟。近日，美国、英国和澳大利亚三国国防部长发表联合声明，准备通过美英澳三边安全伙伴关系“奥库斯”与日本开展高超音速武器等先进防务项目合作。那么，此举是否意味着日本即将加入“奥库斯”协议？亚太安全形势又将因此面临哪些风险和挑战？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。
资料图：美国驻日本大使伊曼纽尔（来源：环球网）
李悦：
在美英澳三方发表这份联合声明之前，就有日本可能要加入“奥库斯”的声音传出。美国驻日本大使伊曼纽尔在《华尔街日报》上刊文，公然宣称日本将成为“奥库斯”协议“第二支柱”合作项目的第一个新增合作伙伴。
而“第二支柱”合作项目涉及诸多先进技术领域，如量子计算、高超音速武器、人工智能和网络技术等方面的联合研发。有分析指出，日本近年来大幅增加防务开支，不断加大对高超音速武器、人工智能领域的投入，所以在美国看来，日本是“奥库斯”协议“第二支柱”计划扩员的天然“候选者”。一南教授，这是否意味着日本即将加入“奥库斯”协议，还是说日本仅仅是在“奥库斯”框架下与美英澳开展相关技术合作？
金一南：
“奥库斯”联盟组建之初，并没有计划要建立所谓的“第一支柱”和“第二支柱”。当初美英澳三国组建这个联盟，目的就是为了在“奥库斯”协议框架下向澳大利亚提供核动力潜艇。那么现在为什么要提出邀请日本加入“第二支柱”呢？因为“奥库斯”联盟设立的初衷，也就是现在的“第一支柱”计划严重受挫。我们知道，当前美国造船工业持续衰退，大量海军舰艇的维修工作无法按期完成，美国已经没有余力去帮助澳大利亚。英国也因为工业制造能力捉襟见肘，无法满足澳大利亚的需要，因此短期内澳大利亚获得核潜艇无望。为了挽回当前的颓势，“奥库斯”联盟不得已开始搞所谓的“第二支柱”，让日本加入进来。美国是不会让日本加入“第一支柱”的，因为美国不会允许日本拥有核潜艇，国际舆论及亚洲各国也不会允许。
所谓“第二支柱”主要是与相关国家进行高新技术方面的合作，美英澳这个“小圈子”寄希望于“第二支柱”能给“奥库斯”带来活力。那么，日本愿不愿意加入该计划呢？日本首相岸田文雄认为可以考虑，并且态度比较积极，但日本的舆论界却提出了质疑。第一，日本能不能以平等的伙伴身份加入“奥库斯”联盟？目前联盟中的美英澳三家都属于“盎格鲁-撒克逊”国家，而且都是“五眼联盟”成员，但是日本是黄种人国家，能否在联盟里获得平等的地位，还是说只是一个做事的“小伙计”，或者只是一个冲锋陷阵的“马前卒”？关于身份的问题日本人很在意、也很担心。
第二，明显可以看出，“奥库斯”联盟是一个针对中国、遏制中国的体系，加入其中就意味着要和中国“翻脸”，日本走这一步值不值？日本要权衡利弊，看看能从这个联盟中获得多大益处、可能面临多大损失，日本在进行这样的评估之后才会做出决定，所以日本是否会正式加入“奥库斯”协议“第二支柱”，还有待观察。
当地时间4月10日，美国总统拜登在华盛顿白宫椭圆形办公室会见来访的日本首相岸田文雄（来源：环球网）
李悦：
日本首相岸田文雄4月5日在接受采访时提到，日本尚未就如何与“奥库斯”进行合作做出正式决定。有舆论认为，岸田文雄在美国访问期间，或就参与“奥库斯”协议的相关事宜和美国总统拜登做进一步讨论。所以有关日本在此问题上的表态，我们可以拭目以待。
其实对于何时吸纳日本加入“奥库斯”，并与其开展防务项目合作，美英澳内部意见并不统一。澳大利亚和英国一直反对此时邀请日本加入“奥库斯”。在澳大利亚看来，为“第二支柱”扩员之前，应先专注于解决“第一支柱”长期存在的问题，但是美国对拉日本“入伙”却十分迫切。有网友认为，美国急于增加“奥库斯”成员数量、开启“第二支柱”合作，与其在高超音速武器研发方面屡屡受挫有关。一南教授，您认为美国极力拉拢日本出于什么考虑？
金一南：
我觉得，美国这么做主要有两方面的考虑。第一，拉日本加入“奥库斯”很重要的一点是因为日本有一系列的高新技术，在人工智能、量子计算、高超音速武器等研发领域，日本能帮上一些忙。而且入“群”后，日本必须遵守一个不成文的规定，那就是要共享其相关技术。就像台积电一样，美国要求台积电搬到美国去，必须保证芯片在美国生产。美国认为，可以通过这种方式吸收新技术，稀释“奥库斯”的运转成本。
第二，美国为了在亚太地区扮演更重要的角色，他不能在这里建立一个只有“盎格鲁-撒克逊”的“小圈子”，亚太地区有大量的亚洲面孔，存在各式各样的东方文明，所以美国要把日本拉进来，改善“奥库斯”联盟在亚太地区运转时处于相对孤立的状态。
资料图：日美英澳举行联合军事演习（来源：央视今日关注）
李悦：
对美国来说，要与对手博弈，惯用伎俩就是拉拢地区盟友搞“小圈子”和阵营对抗那一套。美国战略界早就有人说过，如果在东盟等大型区域组织中寻求支持的努力失败，美国就应大力推进小多边或其他多边机制。而“奥库斯”协议的建立和扩员也正暴露出美国在亚太打造封闭排他性“小圈子”的动向。所以有分析认为“奥库斯”扩员就是美国发展“亚洲版北约”的开始，一南教授，您对此怎么看？
金一南：
用“奥库斯”联盟去再造一个“亚洲版北约”，我个人认为可能性非常小，因为水土不服。
我们注意到“奥库斯”联盟在提出“第一支柱”“第二支柱”的时候，很多亚洲国家没有表态，大家对这个联盟都侧目而视。这种态度绝不仅仅来自于中国一个国家，它来自于整个亚洲层面。亚洲是一片和平的土地，亚洲各国都不愿看见一个和平、安宁、祥和的亚洲，被“盎格鲁-撒克逊人”挑起争端，把一块安宁、祥和，致力于发展经济的区域弄成硝烟弥漫的战场，这是整个亚洲对“奥库斯”联盟的抵制。
