文/杨国英
追随美国？
还是重振雄风？
这是欧洲正在遭遇的历史困境。
焦虑者，如法国总统马克龙。
在前天举办的法国驻外使节会议上，马克龙再一次敲响欧洲的警钟：在大国之间竞争加剧的国际背景下，整个西方特别是欧洲存在“衰落的风险”。
马克龙的警钟，一点也不虚枉。
日前，环球银行金融电信协会（SWIFT）发布的7月报告显示，作为欧洲稳定灯塔的欧元，在近两年惨遭疯狂绝杀之下，其全球支付占比已经发生断崖式暴跌。
。7月SWIFT报告显示，美元国际支付比例大涨到46.4%，欧元国际支付比例则暴跌至24.4%。
这绝对是一个史诗级的信号。
注意，两年前SWIFT全球支付占比，美元为39.38%，欧元为38.43%，两者相差无几，近乎平分秋色。
但是，现在，美元占比显著上升，且创下历史新高，欧元占比则腰斩超过三分之一，创下历史新低，现在的SWIFT全球支付占比，美元差不多是欧元的两倍（46.4%：24.4%）。
这是欧元的悲哀，更是欧洲的悲哀。
货币是经济稳定的灯塔，货币支付占比的暴跌，与货币汇率的暴跌一样，都是一个国家或一个区域经济体，彻底走向失控的显著标志。
欧元全球支付占比的猛烈暴减（减少超过三分之一），这说明，过去两年间使用欧元进行的经贸和金融活动，全球至少减少了三分之一，这不是欧洲的悲哀还是什么？！
在欧元诞生之后的20多年，与战争直接相关的欧元绝杀，至少有三次。
一次是欧元诞生的当年（1999年），美国针对南联盟展开持续78天的疯狂轰炸，欧元汇率瞬间暴跌超过20%，上万亿欧元急速兑现成美元奔向美国。
第二次是2001年底，萨达姆宣布伊拉克将以欧元替代美元进行石油结算。
这一示范引得伊朗、俄罗斯等多个产油国跟随，这当然令美国无比恼火，一年后，时任美国国务卿鲍威尔拿出一瓶洗衣粉（宣布伊拉克拥有大规模杀伤性武器），美国随即启动伊拉克战争，萨达姆最终被捕并处于绞刑。
第三次是去年爆发的俄乌战争，俄乌战争爆发前半年，欧元超级强势，不仅全球支付占比无比接近美元，而且汇率也达到欧债危机之后的最高位。
俄乌战争爆发后，仅短短半年，欧元就彻底垮了，不仅全球支付占比急速下降，而且，欧元兑美元相比一年前还急速贬值了25%，随后，欧洲央行不得不紧跟美元加息，但是，加息虽然稳住了欧元汇率，却无法稳住欧元的全球支付占比。
这一次的欧元惨遭绝杀，不同于第一次和第二次，其对欧洲的负面冲击应该是创历史纪录的。
这不仅因为俄乌战争的烈度和时长，远远超过当年的美国轰炸南联盟和对萨达姆启动斩首行动。
更因为俄乌战争不需要美国直接下场，这意味着美国仅仅需要付出外部支援的较低成本，就可以持续甚至长达三五年之久地搅动欧洲地缘均势，至而持续导致欧洲资本的外流，并彻底终极欧元诞生之后的挑战地位。
这就是美国全球战略的凶险和高明，凶险的是结果，高明的是过程。
俄乌战争爆发，尽管欧元惨遭绝杀，欧洲损失惨重，但是，欧洲又不得不紧抱美国大腿，配合美国的援乌行动和全球站位——换句我们的俗语，打碎了牙齿，还要笑脸相迎和血吞。
欧元的惨遭绝杀，欧洲的悲哀和衰败，值得我们无限警醒。
现在我们的人民币全球支付，正在低位崛起（注意是低位崛起），SWIFT发布的7月报告显示，当月人民币国际支付占比为3.06%，这一占比确认比较低，位居全球货币支付占比的第五位。
但是，与2021年同期相比，使用SWIFT口径的人民币国际支付占比，还是显著提高了30%左右。
还有一点需要注意，与美欧日韩不同，最近几年，我们正在强推自己的跨境交易系统（CIPS），CIPS虽然与SWIFT还存在相当大的差距，但是，这几年实际的支付和结算数额正在急速猛增。
所以，如果结合我们CIPS的跨境结算规模，现在的人民币国际支付占比极有可能高达7%以上，甚至可能小幅超过英镑（7.63%），位列美元、欧元之后的第三大货币。
而伴随今年我国与俄罗斯、沙特、伊朗等产油国、以及南美洲的巴西、阿根廷等加大彼此贸易的本币结算，尤其是近期金砖国家的大幅扩容，人民币的全球国际支付占比，今年年底超大概率会超过10%。
人民币的低位崛起，假以时日，五六年之后，或者十年之后，欧元进一步衰退将是不可逆的，人民币终将成为美元的终极挑战者。
对人民币将成为美元终极挑战者的趋势，玩国际战略玩得炉火纯青的美国，当然心知肚明，当然早已排兵布阵，早已磨刀磨刀霍霍。
所以，当下正在上演的惨烈无比的中美金融战，事实还仅仅是美元货币霸权，针对未来潜在挑战者发起的第一轮攻击。
注意，针对欧元的挑战，美国以模糊又高明的手法，前后攻击了三次，如果算上欧债危机，那么，则是前后攻击了四次。
所以，对中美终极博弈的历史周期，我们抱以再悲观的态度，事实都不叫悲观，当下中美实现短期缓和是有可能的，但是中长期的交锋和碰撞永远是必然的。
无法侥幸，也不能侥幸，
欧元和欧洲的惨遭绝杀就是前车之鉴。
美国对盟友都能疯狂吸血，
更何况美国眼中“非我族类”的我们呢？！
再说一说今天的市场。
1，昨天，华为官方微博发文称，推出“HUAWEI Mate 60 Pro先锋计划”，即消费者可以在当天12:08以后，在线上直接购买尚未正式发布的Mate 60 Pro机型。
正值美国商务部长雷蒙多访华时机，华为突然官宣推出Mate 60 Pro手机，此举可意味深长，要知道华为正是由于受到美国全方位的制裁，才被迫卖出荣耀，在手机市场的份额也节节败退。
此次华为强势推出Mate 60 Pro手机，标志着华为开始展开了绝地反击。
新推出的华为机型有三点受到市场的高度关注，一是新增了AI等智慧功能，同时接入了盘古大模型；二是华为在卫星通信领域再次突破，Mate 60 Pro成为全球首款支持卫星通话的大众智能手机；第三点是大家最为关心的芯片问题，尽管搭载的是4G芯片，但测速显示已经具备了5G的网速。
尤其是芯片问题，几乎吸引了整个市场的注意，坊间出现多种猜测，还有传闻，华为采用的新麒麟芯片并没有使用国产的DUV光刻机，也没有使用ASML的光刻机，而是由华为自行设计生产。
但无论是哪种方案，都直指一个结果——华为已经成功绕开美国对其芯片的封锁。
因此，此次华为新机的推出，标志着华为手机正式回归，这将对国产高端手机品牌的市场格局带来较大冲击，还有上游产业链，各环节也有望再次受益。
据产业链人士透露，华为今年全年的手机出货量目标已经由年初的3000万部上调至4000万部，Mate60系列已进行了充足备货，首批备货量达数百万台，远超市场预期。
2，香港特区政府宣布成立促进股票流动性专责小组，以全面分析影响股票市场流动性的因素，并向行政长官提交改善建议。
港交所统计数据显示，2020年至2022年，港股日均成交额分别为1295亿港元、1667亿港元、1249亿港元，2022年日均成交额较2021年下降25%，今年上半年，港交所日均成交额为1155亿港元，同比下跌16%，此外，今年以来港股多个交易日的成交额甚至不足800亿港元。
由此，港股最大的优缺点都显现了出来，那就是，流动性充裕的时候会非常的滥，而流动性缺乏的时候又特别的“旱”。
这也直接导致港股波动性远比A股要大，比如拿“茅指数”来说，里面的成分股最大的跌幅也不会从21年的高位下跌90%，但是港股里很多个股能做到。
因此，港股有必要在流动性弱的时候，采取多项措施，来提升港股活跃度，以降低港股的波动性。
此前港股的监管机构已经实施了各项举措，包括优化互联互通机制、打击“造壳”行为、启动“港币—人民币双柜台机制”等，但这些措施都未能成功扭转港股流动性偏弱的现状。
现在，港府宣布成立促进股票流动性小组，表明流动性不足已经影响港股资产定价功能的发挥，提高港股流动性刻不容缓，因此，未来港股市场也有望像A股一样，为了激活流动性，一次性出台多项重磅政策。
3，经纬纺机公告，拟以股东大会决议方式主动撤回其在深圳证券交易所的上市交易，并转而申请在全国中小企业股份转让系统转让。
经纬纺机主动退市，成为A股第一家主动退市的公司，刷新了A股历史，对于主动退市的原因，经纬给出的理由是：由于市场变化，经纬纺机经营面临重大不确定性，可能会对公司造成重大影响，为维护中小股东利益，经控股股东提议、董事会通过，公司决定主动退市。
对于经纬给出的主动退市原因，我们不置可否，但经纬此举，看点实在很多：首先，经纬在财务上并没有触发退市条件，自己主动退市，算是A股首例；其次，经纬是家央企下属企业，主动退市，非比寻常；最后，它还是中融信托的大股东，由于最近中融信托信托不太平，可能会对经纬造成重大影响，而这点大概率也是经纬选择退市的主要原因。
另外，经纬公告，将启动异议股东及其他股东保护机制，对除恒天集团、中纺机集团以外的全体A股股东提供现金选择权（限售或存在限制的除外），行权价格为9.24元/股，比停牌前价格溢价14.7%，导致套利盘直接将股价封在涨停。
但需要注意的是，经纬的这项特别决议，不仅需要大股东三分之二以上同意，还需要出席股东大会的中小股东三分之二以上通过，这意味着，能不能退市还存在一定悬念。
4，美国法院为比特币现货ETF开绿灯，受此影响，比特币昨晚升至28000美元/枚。
去年6月，美股证交会（SEC）拒绝了Grayscale的比特币现货ETF申请，给出的理由是，该提议不符合反欺诈和投资者保护标准，此外，该机构还以同样的理由拒绝了其它数十项类似产品的申请。
但昨天，华盛顿哥伦比亚特区上诉法院的一个小组推翻了SEC阻止比特币现货ETF的决定，法院称“拒绝Grayscale的提议是武断和反复无常的，在缺乏连贯解释的情况下，这种对类似产品的不同处理方式是非法的”。
裁决结果公布后，比特币涨幅迅速扩大至5%，连带着其他数字货币也开始上涨，还有美股区块链股也跟随大涨。
而数字货币与区块链股之所以瞬间“沸腾”起来，是因为推出追踪比特币现货价格的ETF将成为该行业的一个重要里程碑，因为这种ETF将为投资者投资比特币提供更广泛的机会，它将允许投资者通过券商账户像交易股票一样方便的购买数字货币。
同时，这也透露出，美国政府对数字货币的监管有了放松的可能，但是，基于数字货币对当下全球各国治理（包括美国）的终极脱媒挑战，监管又绝不可能有较大的放松。
