事出反常,必有妖。
2025年7月的巴西里约金砖峰会,最令人瞠目结舌的,是印度总理莫迪的“转性”。
这位曾在各种国际场合“刚到底”的领袖,在这场多边外交牌局里,罕见地收起了剑。
没有再点名老对手巴基斯坦,没有在敏感议题上制造摩擦,几乎是通篇“配合”。
印度媒体欢呼“外交胜利”,可稍微有点判断力的人都知道,这不是胜利,这是策略性撤退,是一次“主动屈膝”。
那为什么一向强势的莫迪突然“低头”?答案,藏在金砖机制的变化里,也藏在印度不得不做出的艰难权衡中。
里约现场,印度“换脸”配合
其实在峰会开始前,局势并不乐观。
大家普遍担心印度又要“搞事情”,因为6月才刚发生帕哈尔加姆袭击事件,几十名印度教朝圣者殒命,国内舆论炸锅。
照理说,莫迪这次肯定要在国际场合“发泄”一番,像过去那样,要求在声明中明确点名巴基斯坦,指责其支持“跨境恐袭”。
没想到,莫迪这次竟然“忍了”。
在联合声明中,“跨境恐怖主义”这几个字还在,但没有点名任何国家。
对于印度来说,这不是退了一小步,是放下过去十来年外交主线的一个“转弯”。
更让人不解的是,印度外交部没解释,莫迪本人也没多说。
安静得反常,低调得诡异。
有人怀疑是不是印度转性了?可别想太多,这不是理念变了,是算盘打得更响了。
从上合到金砖,印度为何“收手”?
之前上合组织防务部长会议,印度还在硬杠,拒绝签署联合声明,只因为里面没能点名某个“支持恐怖主义”的成员国。
直接导致声明“流产”,印度等于“自绝于局”。
但金砖不一样。
东道主是巴西,跟印度关系不错,双方在联合国改革等议题上有交集。
更重要的是,2026年,印度就是东道主。
如果现在搅局,明年自己主场还怎么唱戏?毕竟谁都不想当“坏人”,尤其是在需要全球注意力和光环的时候。
这次印度不强调“恐怖主义”,而是把精力放在经济、金融和全球治理议题上。
一句话,这是在为明年“铺路”。
金砖扩容,印度感受到边缘化的压力
金砖原本五个国家,现在一下子扩成十国,沙特、伊朗、阿联酋、埃及、埃塞俄比亚纷纷入局。
这些新成员,跟谁关系铁?答案不难猜:中俄。
印度虽然“老资格”,但在新格局里,话语权明显下降。
尤其是中东议题,沙特、伊朗、阿联酋一开口,印度的声音就像放在角落的扩音器,开着但没人听。
这就是“被边缘化”的现实。
要不就服软融入,要不就等着被冷落。
莫迪这次的“克制”,说白了是意识到再硬碰硬只会把自己推得更远。
去美元化风口,印度率先“服软”
这两年,金砖国家搞“去美元化”搞得热火朝天。
中俄主推,南非和巴西也点头,沙特伊朗一加入,更是添了把火。
就在2024年底,美国财政部放话:金砖敢搞去美元化,咱就出反制措施。
印度,怂了。
财政部长当时的原话是:“目前没有去美元化计划。”
言下之意,咱先看风向,别乱动。
这话说得滴水不漏,但金砖不少成员听完之后,心里凉了半截:你这是当“内鬼”还是“墙头草”?
到了这次峰会,关于货币体系的改革内容被明显淡化,“去美元化”四个字,一个没提。
显然是照顾了印度的态度。
表面是“中立”,骨子里是“避嫌”。
莫迪政府怕得罪美国,又不想在金砖里被踢出局,只能维持这种模糊的“骑墙”姿态。
短期看,挺灵活;长期看就像一直踩在香蕉皮上,摔的是自己。
印度式平衡术,难掩战略摇摆
这次联合声明中,有一段关于谴责伊朗和加沙地区遭袭的内容,但通篇没有点名谁。
谁干的大家心里明白,可印度和巴西,都不愿意明着得罪美国和以色列。
金砖国家就“默契”选择了模糊表达。
印度在其中起了关键协调作用,它不希望金砖变成“反美俱乐部”,但又不想失去与中俄的合作平台。
这种左右逢源的平衡术,短期看是智慧,长期看是摇摆。
尤其是在金砖这种讲究“共识优先”的平台上,印度这种反复横跳,很容易让人觉得:“你到底靠不靠谱啊?”
国内包装“外交主角”,实则为明年布局
峰会一结束,印度媒体就火力全开。
什么“印度是关键角色”“莫迪主导议程”之类的标题,铺天盖地。
甚至还有媒体说:“峰会虽在巴西,实为印度主场。”
这不是新闻,这是宣传。
莫迪政府要营造一种氛围:看,我们在国际舞台上有分量、有掌控力。
为啥?因为明年印度主办金砖峰会,莫迪又赶上选举周期。
外交“成功”可以转化成选票,“国际认可”能包装成“国家荣耀”。
这次的克制与退让,说白了是在为明年“收割红利”。
外界更关心的是印度到底准备好没有,是要继续做个“中间人”,还是在金砖中扮演更有建设性的角色。
和而不同,方可共进
这次金砖十国,各退一步,成就了一份含蓄又统一的联合声明。
印度的“转身”,不只是一次姿态调整,更是一次沉重的现实妥协。
可合作不是演戏,平台也不是舞台。
真正的战略协同,需要信任,需要方向,而不是“今天靠这个,明天倒向那个”。
莫迪这次“反常”的背后,是一次试探,也是一场布局。
未来如何,就看印度下一步下哪颗棋。
参考资料:
庆彬有理2025-07-07金砖十国各退一步,印度不再阻挠联合声明,莫迪的表现十分反常
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。