大家好，咱们再聊一下和平论坛这件事。中国的著名学者，阎学通老师说，即使美国这样强大的国家，也不能控制以色列和伊朗交战之后，所带来的一系列的后果，依然不能够主导中东的各种局势。即使美国这样的超级大国，他对全球的影响力也在下降。未来将会有更多的战争，战争的频率将会加速。
我对他这个说法，表示赞赏，表示认可。首先第一个，他这个说法，就是避免了，所谓中国一定要支持伊朗的，弥漫在中国互联网上的唇亡齿寒之说。动辄就唇亡齿寒，其实对自己没有自信心，对国际局势的掌握发展没有判断力。所谓伊朗政权一旦被击倒，必将会建立一个亲美政权的说法，这个说法，其实早在伊拉克和塔利班阿富汗上，就已经被证明是失效了的。
我们看美国人从2001年到2021年，在阿富汗和伊拉克折腾了20年，其实也并没有建立什么亲美政府，或者说，在阿富汗建立的亲美政府，根本立不住。你想想，在阿富汗和伊拉克，美国建立的所谓亲美政府都立不住，别说在一个影响力更大、人口更多的伊朗，那个所谓亲美政府，是说立住就能立住的吗？这不是开玩笑吗？
一个亲美的政府想要立住，他得在发展经济、安抚民生、国际战略、军事部署等各个方面，都做的非常到位。我们看，美国在这场军事行动的过程当中，让伊朗未来的核计划，至少推迟了2到3年以上，但是美国依然不敢轻易的跟以色列配合，去颠覆伊朗政权，说明什么？说明美国对于颠覆政权之后的伊朗，心里没有底。亲美政府能不能立起来？雷扎巴列维，末代王储，你立他，他能立起来吗？万一他立不起来，出现一个混乱式的中东，对谁有利？对美国对中国，对所有的大国都不利。
再进一步讲，美国如果要执意干掉这个政权，最损害谁的利益？那不是俄罗斯吗？那不是跟他联俄禁中的大战略相违背吗？伊朗最信任的大国是俄罗斯，你非要把这个政权推翻，你还怎么联俄，怎么让俄国在中美竞争的过程当中两面下注？所以说美国，他没有能力去掌控中东的所有的格局。他通过战略轰炸机的模式，推迟伊朗的核武器计划，目前对他来说是比较现实的。
他如果把主要精力用于推翻伊朗政府，并建立亲美政权，那不又是陷入到中东泥潭当中了吗？我们说美国人，不可能这一轮陷到中东泥潭当中，为什么？他只出动空军和海军，去影响伊朗发展核武器和导弹的能力，对他来说，他是不会陷入到中东的过程当中。如果说他去颠覆伊朗这个政权，又把主要精力用于扶植一个亲美的伊朗政权，花大量的精力去保这个政权，那么他就会像阿富汗一样，陷入到又一场泥潭当中。
所以说这个分析是完全正确的，美国无力去改变整个中东的局势，只能去影响伊朗的战略武器的研发速度。美国如果使全力跟以色列配合，能不能颠覆伊朗政权？可以，如果使出吃奶的全部力气，他有能力颠覆伊朗政权，但是他没法做到让未来的伊朗政权亲美，并实现稳定。在阿富汗早就证明了的东西了，所以说这是第一个。
第二个，未来的战争的频率将会越来越多，这个就看西方崇尚的霸权稳定论。霸权在他们来看，是个中性词，意味着主导权，也就是说，当一个地区有一个大国作为主导之后，战争的频率将会下降。你可以参考一下东亚，随着中国国力的提升，最近10年，亚洲激烈对抗的频率越来越少。随着中国主导权的提升，随着中国致力于周边稳定，你看中国的周边国家，越来越难以爆发战争。即使爆发战争，比如印巴，他们难以把战争做大。他们打个4天就宣告停止，为什么？因为印度怕把战争规模打大了，以至于中国的介入。
也就说中国的强大，对周边国家影响力的加深，确实有利于整个亚洲的稳定，这个就是霸权稳定的理论。在一定程度上，它是成立的，除非霸权国家本身想扩张，否则这个理论一般情况下是成立的。那么未来，战争频率越来越高，就意味着未来没有一个大国能够主导全球形势。美国会在主动和被动的双重因素的干扰下，早则2035年，晚则2045年，失去世界霸权，未来美国人失去世界霸权之后，中国和欧洲也没有能力去跟上。就好比说，英国在一战之后失去了世界霸权，美国人在二三十年之后才有能力去接棒，中间会存在一个时间差。
那么美国这次失去世界霸权之后，其他国家，过多少年会有能力去接棒？我们不清楚。中国和欧洲，有没有能力在未来20年、30年、40年接棒？我们不清楚。总之，在一个没有世界霸权的时代，一切的可能性都将增加，世界会进入到一个不确定性更高的时代。但是只要你在中国周边，你就可以比较放心。只要在中国周边，就不会爆发大的战争。
