伊朗最高领袖哈梅内伊久违露面，强势表态“伊朗大获全胜”，并宣布即将为被以色列暗杀的高级将领与科学家举行国葬。
伊以冲突结束3天后，哈梅内伊终于露面，并发表了重要讲话。他在讲话中声称，美国对伊朗核设施的袭击并未奏效，而伊朗对美军驻中东基地的导弹攻击，则是“狠狠地扇了美国一记耳光”。同时，宣布为在12天冲突中，被以色列斩首的高级军官与核科学家举行国葬。
事实上，这次哈梅内伊的露面颇具象征意义。自冲突爆发以来，哈梅内伊因安全因素一直深居简出，几乎完全切断对外联系，连电子通信都中断。正因如此，他的“消失”引发了伊朗内部甚至国际社会的各种猜测：是不是生病了？是不是受了伤？甚至还有人怀疑他是否仍在人世。
这一次的公开现身，无疑是对这些疑虑的直接回应。他用行动告诉伊朗人民：“我还活着，而且我还掌控着一切。”不仅如此，宣布国葬的消息也显示出哈梅内伊判断当前局势已较为稳定，至少他认为以色列对他的暗杀威胁已暂时解除。
值得一提的是，就在哈梅内伊发表讲话的当天，美国方面也有了回应，特朗普在社交媒体上表示感谢伊朗“提前通知”，暗示这场袭击更像是一种“做样子”的军事动作，而非真正的战斗。美国的态度几乎是公开在打哈梅内伊“耳光论”的脸。
哈梅内伊这番“伊朗胜利论”，看上去很硬气，实际上却不乏“嘴炮”成分。从公开的战果来看，美军基地确实几乎没有遭到实质性破坏。伊朗发射了19枚导弹，其中18枚被成功拦截，几乎没有造成人员伤亡。而且根据美方透露，伊朗甚至在袭击前向美方通报了攻击时间，让美军提前撤离人员。
这就让所谓的“报复性打击”显得格外尴尬，你说打击是为了出气，结果打的时候通知对方“要打了你先走”，这显然不是战争，而更像是一场被各方默许的“政治剧”。
再看美国对伊朗核设施的打击。虽然没有彻底摧毁伊朗的深层核设备，但地面建筑几乎被夷为平地。伊朗官方对外说“受损有限”，但从卫星照片和后续的国际机构评估看，修复至少需要几个月。对伊朗来说，这种打击效果已经构成实质性损害。
那么，哈梅内伊为什么还要说“伊朗大获全胜”？答案很可能不在外交层面，而在国内政治。其实哈梅内伊这次“高调”露面，更多是为了稳定国内政治局势。根据《纽约时报》报道，伊以冲突爆发后，由于哈梅内伊的长期缺席，伊朗内部开始出现派系分裂，鸽派势力逐渐抬头。
鸽派代表包括总统佩泽希齐扬、武装力量总参谋长穆萨维、司法部长埃杰等人，他们更倾向于通过外交谈判解决争端，避免与美以直接冲突。而哈梅内伊虽然在经济上支持鸽派施政，但在安全与外交方面一直倾向鹰派路线。
哈梅内伊的突然现身，实际上就是一次权力宣示：我还在，我说了算。通过强调“敌人无所作为，伊朗反击有效”，他试图重塑民众信心，同时对温和派形成政治压制。
更关键的是，国葬安排的公布，也不仅仅是对牺牲者的悼念，更是凝聚国内民意、唤起民族情绪的重要工具。在这样的政治氛围下，鸽派即便有不同意见，也只能暂时收声。
除了伊朗内部的政治逻辑，我们还要看整个中东局势的变化。目前的局势，是伊朗、以色列和美国之间典型的“战略三角博弈”。伊朗想借助有限的反击来维持“强硬反美”的姿态；以色列通过精准斩首行动削弱伊朗军事实力；而美国则在这之间扮演一种介于幕后指挥与“表面中立”之间的角色。
美方之所以允许伊朗“提前通知”，甚至在事后公开感谢，并非出于人道主义，而是想将伊朗打造成一个“心虚、怕战、不敢真打”的形象，以此在国际上弱化伊朗的威慑力。
而哈梅内伊的“胜利论”，则是对美方这种舆论攻击的被动回应。换句话说，伊朗是在用“语言战争”弥补“行动上的软弱”。这场看似“你来我往”的军事对抗，实际上并无明显胜负。伊朗虽宣称“大获全胜”，但从战果来看，实则收效甚微；美国与以色列虽然成功压制了伊朗的部分力量，但并没有解决根本矛盾，反而激化了更深层次的对抗情绪。
哈梅内伊的现身，是政治的需要，更是国家战略平衡的一环。就当下的中东局势中，伊朗要想真正实现“民族自强”与“地区安全”，光靠一两次有限的军事打击远远不够。真正的考验，是如何处理内部分裂、稳定民心，只有解决这些问题，伊朗才能在下一次的美以打击中稳住阵脚，当然如果伊朗仍然对美国抱有幻想，那就另说了。
