亦有法律界人士呼吁，应完善精神疾病患者社区监管机制，避免悲剧重演。
2024年6月9日，成都一小区内，27岁海归女子王某雅在自家门口被同小区居民梁某某捅伤致死。这起看似普通的故意杀人案，因嫌疑人梁某某被鉴定为精神分裂症患者而引发舆论关注。女子演唱组合i-dle成员叶舒华也在微博为受害人发声。
案发近一年后，该案原定于5月27日上午9点半在成都市中级人民法院公开开庭审理，检方以故意杀人罪对梁某某提起公诉。
案发经过
起诉书显示，案发当天，梁某某携带刀具在该小区内无故敲门滋扰王某雅，小区保安黄某干到场劝离梁某某时，王某雅打开房门质问梁某某，随即二人发生争吵。梁某某使用事先准备的刀具对王某雅头面部、胸部等部位切划、捅刺十刀，保安黄某干制止无果，随后其拨打120、110电话报警，王某雅经120现场抢救无效死亡。
起诉书显示，梁某某患有精神分裂症，对其2024年6月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力，对其以故意杀人罪追究刑事责任。
受害人从猫眼上看到的嫌疑人
5月27日上午，王某雅80岁的外婆也来到法院外，她痛哭说道，外孙女还非常年轻，没想到会走在自己前面，希望重判被告人梁某某。
庭审会议结束后，因为双方申请证人出庭作证，法院要通知证人出庭，合议庭决定择日开庭审理。
受害人母亲王女士在接受媒体采访时表示，案发当天是端午节前一天。她出门时问女儿当天什么时候去跳舞，女儿表示打算下午五点半去，并提醒她帮忙取一下快递。没想到这成了母女俩最后的对话。
王某雅曾给母亲王女士发微信消息：“有个人一直在敲门”“在我们门口吐痰”。王女士帮女儿呼叫了保安。物业派出一名65岁的保安到达事发现场，随后命案发生。
凶手疑因嫉妒杀人
事发后亲属态度冷漠
王女士表示，她和女儿都不认识梁某某，双方无仇无怨，素不相识。她说女儿很可爱且很优秀，曾被保送北京外国语大学，后来留学日本。平时比较宅，很有安全意识，一般都在家里，因为工作关系，她办公也是居家，但没想到在家门口被人杀害。
王女士称被告梁某某亲属态度冷漠，案发后长时间没有同她联系及道歉，她对此非常愤怒。她提到：“这个凶手在看守所里拒不认罪，她说她是正当防卫，而且她在看笔录的时候还说了那么一句话，哪条法律规定我不能敲门？这是一个精神病患者说的话吗？她的条理那么清晰？”并且，王女士了解到，凶手大学辍学，进入社会后工作感情不顺，没结过婚，35岁还和父母住在一起。王女士认为，凶手心理扭曲，两家住得又近，可能早就盯上自己的女儿了。
5月16日，律师收到了法院开庭通知，随后法院将凶手父母手写的道歉信交给了律师，信件落款是2月25日。王女士说，这封道歉信，没有一点诚意，信中没有找一点自己孩子的原因，“里面有一句话，‘我的女儿失去了生命，她的女儿失去了自由’”。
王女士说，事发后凶手父母连夜搬出了小区，政府介入后在温江区找到了他们，让他们给王女士打个电话，他们没有正面回答，反而脱口而出“因为这件事我连夜从家里跑出来，我现在还有每天晚上花一两百住宾馆”，王女士说，是他们的女儿犯了命案，引起了众怒，他们心虚自己害怕跑走了。
王女士的社交账号上，曾记录着她和女儿的幸福生活。随着女儿的遇害，王女士账号就停止了更新，仅在2024年7月2日王某雅安葬后一天发布了悼念视频。再次更新便是开庭前，她写道：“精神病不是免死金牌，杀人偿命，天经地义。”
关心此事的网友们发现，一年过去，王女士苍老憔悴了很多，原本乌黑的头发也被满头白发所替代。而原本，王女士是打算在端午节那天给女儿做她最爱吃的青椒兔。
自女儿离世后，亲属担心她返回事发房屋居住受到刺激，故她一直在别处居住，案发房屋一直维持原状。女儿出事后，她一直靠打零工维持生活，同时还要照顾已年逾八旬的母亲。“我怕我自己疯了，我要照顾好自己，我要向江歌妈妈学习。”
王女士代理律师称，他们申请了对被告梁某某重新进行精神鉴定。
精神病能成为“免死金牌”吗？
5月28日，叶舒华在微博中写到：“我用我公众人物的身份来和大家说请重视这个事件，因为我知道此时此刻，某个地方，也有可能会有下个受害者，或是已经正在遭遇同件痛苦的悲剧正在重演。有病的人需要保护，没病的人没理由要牺牲。真的不要再拿自己精神不正常这说辞来当免死金牌 。”
事实上，对于凶手梁某某的精神状态，王女士也有诸多疑问。
事发后梁某某的家属称梁某某在家时就有发脾气、摔东西等情绪不稳定的情况，“但对方并未提供梁某某的精神病史证明”。凶手父母也并未报备凶手患有精神疾病。“如果梁某某此前便有精神病史，为什么其父母未在案发前采取治疗措施，还任由其多次在小区内滋扰业主?”
而该案曝光后，部分网友认为精神病鉴定是“钻法律空子”；还有网友表示焦虑：“家门都不安全，我们还能相信什么？”
《中华人民共和国刑法》第十八条对精神病人犯罪有着明确的三种处理情形：
其一，经法定程序鉴定确认完全不能辨认行为的精神病人，不负刑事责任，但需进行强制医疗；其二，间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当承担刑事责任；其三，尚未完全丧失辨认能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。
不过，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十五条规定，若对鉴定意见有异议且理由成立，必须重新进行鉴定。
王女士律师对媒体表示：坚定地呼吁精神病犯罪，也应当承担刑事责任，认为刑法第十八条有待修订。
此外，亦有法律界人士呼吁，应完善精神疾病患者社区监管机制，避免悲剧重演。
本文综合整理自极目新闻、大象新闻、潇湘晨报、东南早报等
