2025年2月2日，美国科技巨头埃隆·马斯克和总统唐纳德·特朗普在同一天对美国国际开发署（usaid）发起了猛烈攻击。
马斯克在社交平台上直指usaid为“犯罪组织”，并揭露其资助生物武器研发的惊人内幕。
特朗普则要求关闭该机构，指责其资金使用存在“腐败”和“欺诈”。
这一事件迅速引发全球关注，美国国际开发署背后究竟隐藏着什么秘密？其关闭又将对美国自身产生怎样的深远影响？
美国国际开发署的“双重面孔”
美国国际开发署（usaid）成立于1961年，是美国联邦政府负责对外非军事援助的主要机构。在其官方网站上，usaid被描述为一个致力于“减轻贫困、治疗疾病、应对饥荒和自然灾害”的人道主义组织。
usaid以对外援助为名，提供经济、医疗、教育和人道主义援助。根据美国国会的数据，该机构每年的预算高达数十亿美元，全球雇员超过1万人，其中三分之二在海外工作。
在其宣传中，usaid被塑造成“美国全球善意的象征”，向贫困国家提供资金、技术和医疗帮助。
然而，近年来越来越多的证据表明，这个机构并非如其所宣称的那样单纯。
2025年2月5日，俄罗斯国家杜马主席沃洛金在社交媒体上发文称，usaid已沦为一个“真正的犯罪网络”，其触角遍及全球上百个国家。
沃洛金指出，该机构每年预算达500至600亿美元，用于在全球各地实施多项犯罪活动，包括在乌克兰建立生物实验网络，部分乌克兰居民甚至沦为生物实验的对象。
此外，该机构还在全球多国策划和组织政变、资助恐怖组织、助长毒品蔓延等。
2025年2月2日，马斯克在社交平台x上发布消息，指责usaid利用纳税人的资金资助生物武器研发，导致数百万人死亡。
这一指控引发了全球舆论的轩然大波。
尽管美国政府紧急否认这一指控，但越来越多的证据表明，usaid的资金确实流向了多个生物实验室，这些实验室的研究方向并不单纯是疫苗和公共健康，而是涉及基因工程和病原体改造等高度敏感的研究。
实际上，近些年来关于美国开发生化武器的新闻并不少。
《纽约时报》就曾在2023年报道过一项来自美国前总统肯尼迪侄子——小罗伯特·肯尼迪的爆料，他称“美国正在针对中俄研发生化武器。”
还有此前媒体爆料的在乌克兰的生化实验室。
美国研发生化武器似乎已经不再是什么秘密。
因此，如果说马斯克和特朗普这次把目光放在美国国际开发署，是为了“声张正义”似乎过于童话了，其背后恐怕有关于利益的考量。
特朗普和马斯克的动机
削减政府开支就是重要原因之一。
马斯克声称，通过关闭usaid，特朗普政府可以在明年从美国赤字中削减1万亿美元。
这一数字虽然未经证实，但反映出特朗普政府对政府开支的严格管控态度。
马斯克还指出，专业的“外国诈骗团伙”通过伪装或创建虚假的数码美国公民来窃取巨额资金，暗示usaid的资金流向存在严重的浪费和腐败问题。
除了经济因素，特朗普和马斯克的行动还涉及政治动机。
特朗普任命马斯克为政府效率部（doge）掌门人，赋予其前所未有的权力，以清理政府内部的“浪费性支出”和“权力滥用”。
马斯克接管后，获得了全面访问所有未分类的政府数据、软件系统和it基础设施的权限，甚至可以追踪涉及生物实验室的机密数据。
这一举措不仅削弱了usaid的财务自主权，也有了清除政治对手和利益集团的可能。
那么如果美国国际开发署真的被关停，可能会产生什么影响呢？
对美国的潜在影响
首先便是美国的“国际援助”形象将会迎来更大程度的“塌房”。
长期以来，usaid被美国政府宣传为“美国全球善意的象征”，但如今却被指控资助生物武器研发、干涉他国内政、策划政变等。
简单来说，就是美国形象的一块招牌，关停无疑就是砸了这块招牌。
此外，还可能导致美国国内政治分裂加剧。
共和党和民主党在国际开发署议题上向来有不小的分歧。
共和党主张政府对国际开发署的政策制定和资金使用施加更多控制，而民主党则认为国际开发署应该是一个独立的联邦机构，具有自主决策权。
特朗普和马斯克的行动可能会加剧两党之间的政治斗争，进一步分裂美国国内的政治格局。
而对于全球而言，美国国际开发署的关闭可能会影响其在全球的援助项目。
关闭usaid可能会导致这些援助项目中断。此外，美国在全球的生物实验室网络也可能会受到冲击。
结语
美国国际开发署事件的复杂性和严重性不容忽视。
其背后隐藏的权力斗争和经济利益，不仅对美国自身的国际形象和国内政治格局产生了深远影响，还可能对全球合作和公共卫生安全构成威胁。
这一事件再次提醒国际社会，国际援助体系必须建立在透明和公正的基础之上。
以善之名种下恶果，最终必将遭到反噬。
