谁都没想到，2025年的1月15日成为了世界互联网真正意义上的“元年”，大量的美国、欧洲用户越过了那一堵无形的墙，来到了属于他们的真正意义上的自由世界。汉语用户、英语用户，国际互联网当中最为庞大的两个群体，实现了互联互通。双方经过深入、细致、高频次的沟通后才意识到，谁是真正的大同世界。这看似是小红书和TikTok的胜利，其实是我们对于文化宣传阵地的重新占领、本质上是国家实力的体现。
这个世界上的不同民族和国家因为不了解而产生了误解，而有人又利用了这种不了解，再次加剧了彼此之间的误解而从中获取政治、经济利益。如果抛开政治因素，中美两国的老百姓应该是这个世界上最有共同语言的族群。虽然分属不同的文化圈，但彼此都是大国、都是面积广大且领先其他国家一代的工业大国。中国与美国的国内都有着丰富多彩的社会形态与变化多端的社会现象，都是见过大世面的人民。虽然彼此很陌生，但国家基本面决定了两国人民在很多事情上会有着共同的看法，能听懂彼此的思想与逻辑。
遗憾的是，受制于意识形态的不同和美国国内的少数政治人物的误导，两个国家的人民彼此不了解，无法真实的认清对方的实际情况，都生活在信息茧房里，都只能靠“猜”去了解对方。直到互联网出现多年以后的今天，双方老百姓突然发现，彼此根本不是敌人，而是共同话语最多的两群人。
那么我们为什么没有在当初就向世界开放互联网？最初是因为我们确实属于后发群体，对外部的世界不了解，且对我们存在敌视、敌意的群体太多。而大概从10年前开始，这种情况已经有了根本性的好转。我们的人均受教育程度、网民的素质、创造力、思想深度、国家的硬实力都有了长足的进步。这时候如果放开互联网，在文化宣传领域上处于劣势的，一定不是我们。中国互联网上有多少高人，我们作为网民心里再清楚不过了。
金灿荣教授曾经在一次讲座上提到过，中国不开放互联网纯粹是因为中国网民的战斗力太强，十几亿网民中有三四亿受过高等教育，并且会讲英文的群体，完全能西方互联网干趴下。得益于我们对基础教育的普及和重视，这个世界上政治、军事、文化的平均素养最高的群体非中国人莫属。所以真放开了，吃亏的一定不是我们。而今天的事实也论证了他当初的这个观点。
为什么是2025年？为什么以前不行？物质决定意识，经济基础决定上层建筑，有什么样的社会环境与国家实力，就会产生什么样的意识形态与与之对应的宣传表象。文化宣传这个阵地，是纯粹的国家硬实力的体现，是真正烧钱的东西。国家实力强大，其文化宣传阵地不一定干得好，但是国家的实力如果不行，文化宣传阵地一定会被别人占领。正如毛主席所说：文宣领域的阵地，你不占领，敌人就会占领。
传媒的本质是意识形态、精神文明、文化软实力的体现，但其生存发展与竞争的本质，还是一个国家硬实力、综合国力的体现。长期以来，以美西方为首的军事、科技、工业强国，依靠其强大的国家实力，构建并支撑起强大的舆论宣传阵地。华尔街日报、路透社、泰晤士报等媒体散布在世界各地，而我们作为世界上人口最多的国家，舆论宣传的阵地一直处于劣势，甚至偶有失守。我们的很多主流媒体因为过于僵化、呆板，不仅宣传的内容无人观看，趣味性不强，而且宣传的手法还停留在几十年前，导致了我国在全球文化软实力的竞争中处于下风。
直到新媒体的出现，这种情况有了彻底的改观。以90后、00后为代表的年轻力量，正逐渐的拿回我们失去已久的话语权，并且构建了属于中国老百姓的互联网舞台，向全世界展示了不一样的中国力量。这些成就，本质上与076、六代机是一样的进步，一样的胜利。是国家的综合国力提升后，在文化软实力的领域集中爆发的体现。
曾经的英国、苏联、日本这些工业强国，都是靠着国家的硬实力做支撑，通过文化软实力进行文化、思想上的输出。新的国际秩序，就是从思想文化层面上开始的。军事上有能力保卫国土，文化上有优势影响世界，思想上有深度全球通行，70年前我们能在朝鲜半岛上赢得抗美援朝的胜利，70年后的后辈们也一定能在互联网上为中国赢得喝彩。正如毛主席所说的：人民是历史的推动者，人民万岁。
当我们经历了七十年奋斗终于平视这个世界的时候，世界会看见不一样的中国，虽然这个过程当中肯定会有一些文化上、习俗上、思想上和行为上的交流甚至是碰撞，但长久看来将十分有助于提升中国在全世界面前的国家形象和民族软实力，中国一定会给世界传递不一样的声音。
