据悉，法国政府日前在国际上呼吁西方“出兵帮助乌克兰对抗俄罗斯”事件引发了很大反响，这也使得马克龙处于舆论的漩涡。实际上早在2022年就有立陶宛等一些小国的官员鼓噪要求北约对俄罗斯“动手”，帮助乌方驱逐俄士兵，但小国的发声不值一提；马克龙是西方几个大国之中首个提出类似危险言论的领导人，尽管其他国家还没有同意。法国此举也被认为是“最支持乌克兰”的表态之一，不过对于马克龙的要求，泽连斯基也在3月上旬回应表示，乌克兰暂时不需要外来驻军。
消息称，在东欧国家一边激愤地喊着要“帮助乌克兰到底”的口号同时，他们仍在对乌执行粮食限制流入。自俄乌冲突之后俄罗斯封锁了乌克兰海上对外出口渠道，乌方大部分粮食只能经过陆路运输；但乌克兰粮食的差价和欧洲国家过大，当地粮商争相购买已经严重影响到了农民的利益。所以为了保证自己的粮食买卖，在2023年秋季波兰、匈牙利等五个国家一起封锁了乌克兰粮食的售卖权，乌政府几乎唯一的大额收入受到损失。对此泽连斯基曾一度非常不满，指责这些国家帮助乌克兰的“决心”远远不够。
18日，欧洲“政客”新闻网曝光法国已加入波兰限制从乌克兰进口农产品的呼吁，和东欧国家一起阻止对乌克兰粮食运输续约。关于这件事的起因可能是法国境内的农民抗议运动，也有可能是法国对乌克兰“勒索援助”的不满，但他们站队东欧势必破坏将基辅与欧盟的自由贸易权再延长一年的谈判。欧盟委员会在之前一直“道德施压”成员国，要求对乌克兰农产品实现自由贸易，还告诉后者如果他们不同意的话，乌克兰可能受到12亿欧元以上的巨额损失。
分析人士表示，马克龙一方面喊着要“不惜出兵支持基辅”，另一方面对于乌克兰想出口农产品的要求都退避三舍，看起来非常矛盾。其一是因为法国知道出兵这件事“概率渺茫”，如果他们要通过北约体系的话，则要求更多国家表决，其中还要美国拍板同意，无论如何喊口号都是难实现的；其二是粮食问题是法国的切身利益，乌克兰的低价粮食倾销到法国会带来本地粮农“无法生存”，这些他们如果不反对的话就真的会实现了，显然更为紧迫。
值得一提的还有，因为美国的援助法案持续冻结，欧盟和美国在本月中旬商量为乌克兰暂时“凑”了50多亿美元，大部分金钱仍然是通过武器装备的方式折算的。这次事件如果波兰和法国松口不同意，乌方大概率是要面临粮食难以通行的损失，欧盟对他们的态度也越来越差。对此有评论称：“西方国家在这些事情上从来不掩饰他们的虚伪，很大概率欧洲和美国只是需要一个‘打手’而已，至于这个打手还想要卖他们东西赚钱，自然是不可能的事情。”
