北京日报客户端 | 记者 白波
伊朗内政部长艾哈迈德·瓦希迪1月5日表示，伊朗情报机构已掌握克尔曼市爆炸事件的关键线索，部分肇事者已被逮捕。他通报称，事件造成的死亡人数已上升至88人，284人受伤，137人正在医院救治。
伊朗内政部长艾哈迈德·瓦希迪
克尔曼距离首都德黑兰约1000公里，是伊朗已故高级将领卡西姆·苏莱曼尼的家乡。3日，苏莱曼尼遇袭身亡四周年之际，纪念苏莱曼尼的活动上发生了两起爆炸。次日，极端组织“伊斯兰国”宣称对爆炸事件负责。伊朗誓言要对这起1979年伊斯兰革命以来最严重的袭击事件进行报复。
“伊斯兰国”一贯袭击伊朗等什叶派目标
“伊斯兰国”在一份声明中说，两名袭击者在克尔曼实施了自杀式炸弹袭击。伊朗官方表示，监控录像和其他证据表明，第一起爆炸是自杀式炸弹袭击，第二起爆炸很可能也是自杀式炸弹袭击。
2024新年伊始，“伊斯兰国”为何选择对伊朗发动袭击？中国人民大学国际关系学院教授田文林对北京日报客户端记者说，发生在克尔曼的这次袭击的确是伊朗45年来遭遇最严重的恐怖袭击。“伊斯兰国”是逊尼派极端组织，针对什叶派社区和什叶派民众的袭击在以往就是一种“常态”。伊朗则是“什叶派新月带”的核心国家和什叶派力量最重要的支持者。“伊斯兰国”把伊朗作为袭击目标，与其一贯的做法也是一致的。
爆炸发生后，伊朗最高领袖哈梅内伊和伊朗总统莱希谴责袭击事件是“恐怖犯罪行为”。哈梅内伊表示，伊朗民族的“邪恶敌人”又一次制造了灾难，敌人将面临“严厉的回应”。莱希称，肇事者将受到“明确的惩罚”。
“由于‘伊斯兰国’是一个非国家行为体，可以说是一个无形的存在，与伊朗国家的存在不完全相同。这种情况下，伊朗实际上只能加大地区反恐的力度。”田文林表示，由于“伊斯兰国”存在形式的特殊性，伊朗采取的报复无法与针对某个国家的大规模行动相提并论，只能停留在加大对“伊斯兰国”成员的侦查、打击和消灭力度的层次上，短期内难以取得明显成效。“国家针对非国家行为体进行打击，常常是‘拖拉机撵兔子——有劲使不上’。伊朗计划实施的报复大概率会不了了之。”
伊朗媒体质疑“伊斯兰国”声明
1月5日，伊朗内政部长艾哈迈德·瓦希迪还说，为了迅速有效地应对支持恐怖主义政权的恐怖行为，情报机构将迅速介入并进行必要处理。
瓦希迪口中“支持恐怖主义的政权”是谁？3日当天，美国国务院发言人马修·米勒已表示，美国和以色列都没有参与伊朗爆炸事件。
新一轮巴以冲突仍在持续。克尔曼爆炸事件前一天，哈马斯二号人物、哈马斯政治局副主席萨利赫·阿鲁里在黎巴嫩首都贝鲁特遭以色列无人机空袭身亡。阿鲁里是截至目前以军在本轮巴以冲突中杀死的哈马斯最高级别成员。
田文林表示，目前来看，克尔曼爆炸和巴以冲突没有直接的因果联系。但如果有证据表明“伊斯兰国”和以色列之间存在某种关联性，伊朗对以色列进行报复的可能性就会相应上升。他同时表示，虽然爆炸不是巴以冲突升级或外溢的结果，但可以视为是冲突外溢的一种特殊体现。极端恐怖势力进一步抬头是本轮巴以冲突升级给中东带来的诸多空前变化之一，伊朗此次爆炸袭击也是在此背景下发生的。
国内一位中东问题专家对北京日报客户端记者表示，虽然“伊斯兰国”已经“认领”克尔曼爆炸，但其中还存在诸多疑点。爆炸事件从手法和动机上都不太像是“伊斯兰国”独立完成。“伊斯兰国”在宣布对事件负责的同时，也没有说明袭击的动机，且在事发后30多个小时才宣布，与以往破坏什叶派遗址、袭击什叶派清真寺的做法不太一样。这位专家指出，一些国家提供技术和支持、拉“伊斯兰国”背锅的可能性是不能排除的。如果发现证据，则意味着相关国家对极端组织“伊斯兰国”的态度已发生变化——从反恐到利用，使之调转枪口，对付战略竞争对手。
这位专家列举了伊朗伊斯兰革命卫队所属的塔斯尼姆通讯社1月5日对“伊斯兰国”声明的质疑，包括“伊斯兰国”在以往声明中从未使用过“伊朗”一词，总是称之为“波斯省”或“呼罗珊省”；“伊斯兰国”从未像本次这样发布袭击者的照片；“伊斯兰国”从不拖延30小时再发布其行动的责任声明等。
