本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
对此，我方回复称：日本政府不顾国际社会严重关切，执意启动核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险。为维护食品安全和公众健康，各国有权采取相应防范措施。作为问题制造者的日本应反躬自省，纠正排海错误行径。
经济胁迫是G7“专利”。G7成员破坏公平竞争环境、扰乱全球产供链安全稳定的行为可谓比比皆是。我们敦促他们不要顽固坚持双重标准，以实际行动维护正常国际贸易、投资秩序。
事实上，的确如此。迄今为止，日方没有证明核污染水排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性；没有证明核污染水数据的真实准确性；没有证明核污染水排海对海洋环境和人类健康安全无害；没有同中国等利益攸关国家进行充分、有意义的协商并获得谅解；没有落实对国际原子能机构和国际社会的承诺，建立由国际原子能机构主导、有利益攸关国家充分参与的长期监测和现场监督国际安排。
日本政府大肆利用国际原子能机构的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害，强行启动核污染水排海，是无视国际公共利益、极端自私和不负责任的行为。事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划任何合法性和正当性。
而至于说，经济胁迫，也称为经济霸权主义或经济强权，是一种通过经济手段，如贸易壁垒、金融管制、技术封锁等，来制约和压迫其他国家，以谋求自身经济利益的行为。
在全球化的背景下，这种行为已经成为一种不可忽视的现象。值得注意的是，G7成员国在全球经济体系中占据重要地位，其行为对公平竞争环境、全球产供链安全稳定产生深远影响。
G7成员国的经济胁迫行为
①贸易壁垒
G7成员国通过设立贸易壁垒，如关税和非关税壁垒，限制其他国家的产品进口。这种行为不仅违反了自由贸易原则，也阻碍了全球经济的繁荣和发展。例如，美国对中国的华为公司实施贸易禁令，限制其在美国市场的销售，这是典型的贸易壁垒行为。
②金融管制
G7成员国还通过金融管制手段，影响全球资本流动。例如，美国通过对人民币汇率施加压力，影响中国金融市场稳定。此外，G7成员国还通过制定对外投资审查政策，限制对其他国家的投资，从而实现对其他国家经济的控制和影响。
③技术封锁
在科技领域，G7成员国通过技术封锁和知识产权保护手段，制约其他国家的技术进步。例如，美国对中国的中兴通讯实施制裁，禁止向其出售美国技术，这是典型的技术封锁行为。
经济胁迫对社会、经济和环境的影响
①社会影响
经济胁迫不仅会影响受影响国家的经济发展，还会对全球社会产生负面影响。首先，经济胁迫会导致受影响国家的就业机会减少，失业率上升。其次，经济胁迫还会导致物价上涨，生活成本增加，进一步加剧社会不平等现象。最后，经济胁迫还会导致受影响国家的国际地位下降，影响其国际形象和声誉。
②经济影响
经济胁迫会导致全球经济秩序混乱，阻碍全球经济一体化进程。首先，经济胁迫会导致全球市场竞争失衡，影响全球经济的效率和稳定性。其次，经济胁迫还会导致全球资源配置不合理，浪费全球资源，阻碍全球经济发展。最后，经济胁迫还会导致全球经济增速放缓，影响全球经济绩效。
③环境影响
经济胁迫还会对环境产生负面影响。首先，经济胁迫会导致环境污染加剧，破坏生态平衡。其次，经济胁迫还会导致资源过度消耗，破坏可持续发展原则。最后，经济胁迫还会导致气候变化加剧，对全球环境产生深远影响。
总之，G7成员国的经济胁迫行为对全球经济、社会和环境产生了深远的影响。因此，我们呼吁G7成员国采取负责任的经济政策，维护全球经济秩序。具体建议如下：
①坚持自由贸易原则，消除贸易壁垒和非关税壁垒，促进全球贸易自由化。
②尊重各国主权和独立，不干涉其他国家的内政和经济事务。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
