中国有句老话叫因果循环报应不爽，四百年前大西洋东岸开始大举入侵西岸，各种殖民掠夺，最终虽然被打跑了，但也留下“子嗣”，不曾想几百年后的今天，东岸势如水火，西岸乘火打劫。
前不久，德法相继喊话美国，既然是朋友何苦为难我们，欧盟代表也说美国不能这样赚我们的钱。
然而，今年1-9月，美国对欧洲出口3510万吨天然气，同比增加2.6，如果不是美国得州事故，这一数字还会更多。
本来3月的时候，拜登说杠俄罗斯没关系，天然气不够有美国，于是承诺了今年多供给1100万吨，不曾想天然气价格越来越高，美国赚的盆满钵满。
于是“稍不留神”就多卖了2160万吨，要知道今年还有三个月，而且还是需求量最大的冬季。
根据国际能源署（IEA）7月份预计，2022年欧洲将通过管道从俄罗斯进口800亿立方米天然气，同比下降45%。以液化天然气当量计，减少了4780万吨。
美国赚爽了，欧洲难受了，当下天然气价格目前在每百万BTU（英热单位）40美元，一度是2月初的10倍。
为了改变这种现状，欧盟想了一个办法，给天然气价格设置上限，但只有一半儿的国家支持，基本没戏。
无奈之下，开始打金融市场的主意，目的很简单作为价格的风向标，动这以后不怕现货价格下不来。
目前欧洲的天然气金融市场基准价格参考荷兰TTF，欧盟想的是给它设置动态价格限制：
例如包括允许价格波动+（-）5%，并且让非金融交易对手清算门槛提高到40亿欧元，言外之意就是让那些有钱人进来玩，这些人资金大，不敢乱搞，一定程度上清除部分投资交易。
站在金融本身来说，这么做无可厚非，但由于玩的是新活儿，欧盟计划定期评估，主要参考北美能源基准，其次也包括亚洲的原油和煤炭。
如果这么玩，欧洲战略自主就彻底凉凉，要知道当前全球天然气价格北美一块儿，欧洲一块儿，亚洲一块儿，重要性不分伯仲而且有时候还“各自为政”。
如今，欧洲现货买美国的，金融上参考美国的，那基本上未来天然气价格就是美国说了算，如今欧洲缺货卖你四倍，未来再找个其他理由价格依然能卖上去。
此操作如同将欧洲的命脉拱手送给美国，对外事务彻底被绑架，美国这么做有两个好处，一方面他知道自己和中国要竞争，所以拉一个帮手，准确来说有点像垫背的。
美国人想，未来赢了（当然不可能）欧洲就被完全控制，若是输了，有欧洲在下面撑着，自己再怎么样也混个和中国旗鼓相当。
无奈的是，无论美国算盘怎么打，欧洲未来一定会是最惨的，所谓的欧洲联盟也不攻自破，命不久矣。
