现在有种戏言总爱说：虽然苏联早就没了，但苏联“内战”，可一直在打。
中亚那边，早在苏联解体前夕，乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦在边界地区就已经开始擦枪走火，后来又爆发了多轮边境武装冲突，至今仍旧没有彻底消停，折腾了30多年，结果基本都是“双输”。
还有高加索地区的亚美尼亚和阿塞拜疆，也是从苏联垮掉之前就开始私自“大打出手”，之后一直冲突不断。最近的一次是不久前的2020年9月，两国围绕纳卡地区归属的交战，当时的战场烈度，可是不低；
另外的一个高加索国家，格鲁吉亚，也不安稳。1990年代初，在苏联解体后的武装冲突中，直接“生出”来了一个“阿布哈兹共和国”；到了2008年的北京奥运会期间，俄格战争爆发，又“生”出来了一个南奥塞梯共和国（当然，以上“两国”联合国都没承认）。
再者，就是乌克兰和俄罗斯之间的冲突和战争了。从2014年第二次颜色革命起，克里米亚公投入俄，顿巴斯地区燃起了战火，而到了2022年，竟然直接变成了一场似乎看不到尽头的战争....
对于俄乌冲突，除了外部势力别有用心的插手和煽风点火外，很多人都认为，问题的根源，来自于苏联成立之初的民族识别和划分政策。
毕竟，跟其他的前苏联加盟共和国不同，东斯拉夫“三毛”，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯，他们同源于一个老祖先——中世纪的基辅罗斯；
加之，在漫长的沙俄时代，乌克兰和白俄罗斯都没当过独立的政治实体，而更像是一个地理概念，均属于沙俄内部的行政区划，而非芬兰大公国的那种相对独立的自治体。
比如乌克兰，近代的时候，总被称为“小俄罗斯”。在乌克兰和白俄罗斯，俄语都是官方用语，也属于绝大多数城市人口的母语。反倒是乌克兰语和白俄罗斯语因为使用面太窄，很多近代的东西，无法充分表达出来，以至于一度沦落成了农奴和乡间佃户之间交流的语言，透着一股子“土味”，被称为“乡巴佬的话”。
然而，即便他们都习惯说俄语，主要信仰东正教，但要直接去跟俄罗斯族划等号，放在20世纪初，仍旧是很难实现的。
从19世纪中期开始，随着近代民族主义理念的传入，乌克兰和白俄罗斯内部都兴起了民主主义思潮。与此同时，奥匈帝国和德意志帝国还专门培养和扶持了大量乌克兰人用来分化俄国。
正如德奥希望的那样，这招确实很有效，到了19世纪末20世纪初，一些乌克兰民族主义者直接提出了独立建国的“目标”，并积极付诸实践。
18世纪末，波兰被瓜分后，除部分西部领土外，如今的乌克兰的绝大部分地区都归沙俄帝国直接管辖
比如小说《钢铁是怎样炼成的》里面，保尔英勇战斗的对象——白匪武装，其头目彼得留拉，就曾经主持过乌克兰民族主义割据政权，趁着俄国革命的乱局，在基辅建了个“乌克兰人民共和国” 并自任领袖。
结果，彼得留拉马上受到了旧沙俄白军势力和苏维埃军队的双重打压，不得不同时和邓尼金的白军、布尔什维克军队两线作战。
那时的彼得留拉按照“敌人的敌人就是朋友”的规律，直接投靠了德国和奥匈帝国——没成想，这两个看起来威风凛凛的欧洲强国，自己却先垮了。
2019年初的时候，为了拉拢民粹分子为自己投票，季莫申科还专门到彼得留拉党羽的念碑处敬献花圈
几乎在同一时期，白俄罗斯民族主义者们，也成立了白俄罗斯大拉达国。虽然这个政权实体早在1919年就被苏维埃军队推翻，但那套“领导班子”，却异常坚挺，甚至一直撑到了21世纪，如今还在美国继续着维持这个流亡政府（现在叫做所谓的“白俄罗斯人民共和国”）。
因此，乌克兰、白俄罗斯的民族意识，并不是在苏联搞了民族识别后才形成的，20世纪初的沙俄帝国境内，民族主义的思潮已经出现并形成了一定规模，乌克兰人、白罗斯人等等民族都曾试图建立过独立政权，但最终，无不沦为了某些大国的傀儡，昙花一现后惨淡收场。
白俄罗斯和乌克兰一样，女性都喜欢头戴花环
也正因为曾经的沙俄帝国民族众多，并产生了不少的独立苗头，苏联成立之初，列宁和斯大林等领导人才逐步摸索出来了这么一套“工作方法”——用阶级高于民族的叙事方式，保持全局的统一和中央集权。
换句话说可以理解为，这样的操作，就是以社会主义革命和实现共产主义作为主要纽带，用以团结旧帝国的板块，然后组成一个新的联邦。
即，主动承认不同民族的存在，然后在不同民族聚集区域进行社会主义革命，再由各个民族的苏维埃共和国组成一个“无产阶级联盟”——苏联。
结合当年的客观环境来看，莫斯科方面对乌克兰和白俄罗斯的民族识别政策总体上还是比较科学的。那种认为一纸政令就能让民族自动融合的想法太过幼稚，不但非常难以实现，而且还很容易激起当地民族主义者们的抱团反抗，不利于大局的稳定和政权的持续。
苏联画报上的立陶宛少女。立陶宛是离心力最强的一个加盟共和国
当然，同样得承认的是，苏联加盟共和国之一，俄联邦境内的民族以及苏联对中亚地区的民族识别和划分，确实存在着明显的弊端。
比如下图是1924年10月苏联管辖的中亚版图，当时一共只有三个民族划分——哈萨克、乌兹别克和土库曼。而吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦则都是后来苏联强行“识别”出来的民族和疆域，连带着的一系列问题，搞得至今麻烦不断。
毕竟，什么事情都要具体问题具体分析，对于苏联的民族政策，并不可直接用非黑即白的标准进行判断，实际情况还是非常复杂的。
难道你确定自己就比“革命导师”更聪明吗？
另外，还要捋清楚这么一个事实——曾经的苏联并等于俄罗斯，或者说“俄罗斯主宰了苏联”这类的观点，都是很片面的。
苏联，并不完全以俄罗斯为中心，这从其最高领导人中就能充分体现。
简单举几个例子。
列宁：父亲一半俄罗斯族一半卡尔梅克（蒙古）族血统，母亲有俄罗斯、德意志血统；
列宁儿时（最右边的男孩）的全家福，他爸爸带着明显的东亚相貌特征
斯大林：格鲁吉亚人，被认为有奥塞梯血统；
赫鲁晓夫：俄罗斯族，但14岁时迁居到了尤索夫卡(乌东的顿涅茨克)，曾在乌克兰长期工作生活；
勃列日涅夫：乌克兰族；
安德罗波夫：一半俄罗斯，一半的阿塞拜疆血统（他妈妈是阿塞拜疆族）；
契尔年科：来自西伯利亚的乌克兰后裔。
照片里的大佬们，几乎都不是纯俄罗斯族
戈尔巴乔夫：出生在南俄农村的一个乌克兰与俄罗斯族混合的家庭。
此外，换个角度，再按时间捋顺：
1917年十月革命后的红色政权，被称为苏俄；
1922年12月30日，由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟（简称苏联）正式成立，这时才有了苏联。
此后，中亚地区各国，再后来的波罗的海三国等等，在完成本民族的社会主义革命后也申请加入了苏联（当然有的可能不太情愿，比如波罗的海三国）。最终，总共有15个加盟共和国被团结在了一面红旗下，互称兄弟，为一个伟大理想而共同奋斗。
也就是说，苏联立国的基础，正是最早入盟的这三个东斯拉夫民族各自的革命胜利。
那么，如果不承认乌克兰族和白俄罗斯族，苏联的组建在法理上和逻辑上，也都是不成立了。
试想，如果一战后各国的苏维埃政权都能生存下来，苏联甚至还有可能会包括波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、德国……而当年苏联的“伟大理想”，确实也是这么规划的——导师们进行国家结构设计时，一个主要考虑的问题，就是苏联吸纳新的加盟共和国的潜在可能性。
所以，在曾经的苏联的“伟大理想”中，这个用“东斯拉夫化”来整合基辅罗斯“俄乌白”三族的操作，格局实在是太小了。
