观察者网消息，美国国务院例行记者会上，发言人普莱斯被问到了有关美国“一中政策”的问题，他在回答的时候，一直闪烁其词，顾左右而言他，拒绝正面回答相关问题。
据了解，开始提问的记者是美联社资深记者马修·李，他提出的问题很明确，表示自己想确定一下理解得是否正确：美国的“一中政策”意味着台湾地区是中国领土的一部分，美方尊重中国对台湾地区的领土完整和主权？
这个问题，如果正面回答，没有任何难度，普莱斯可以直接告诉记者，他的理解是对的或者是错的就行了。但是普莱斯并没有这么回答，而是说40年来，美国的“一中政策”没有改变，并且还特意强调了一遍“没有改变”。
这完全是答非所问，记者想要知道的是美国的“一中政策”到底是什么，普莱斯根本没有回答这个问题。
记者为了避免普莱斯继续打马虎眼，问出了更加直接的问题，美方的“一中政策”对于中国领土完整是如何表述的？普莱斯又开始车轱辘话，表示美国的“一中政策”没有改变，这是美国在公开场合“非常明确的立场”，也是国务卿布林肯会见中国外长王毅时，“非常明确的立场”。
嘴上说着“非常明确”，实际上还是在逃避问题。然后另一个记者继续逼问，普莱德的回答是否是说美国承认台湾地区是中国领土的一部分？而普莱斯的回应还是那些车轱辘话。
从普莱斯的回应就能看出，他绝口不提台湾是中国的一部分，只是在不断强调美国的“一中政策”始终都没有改变。这么做的目的很明确，就是要从根本上改变美国对“一中政策”的定义。
普莱斯口口声声说的美国的“一中政策”没有改变，指的就是中美之间的三个联合公报。
这三个联合公报分别是1972年签署的《上海公报》，1978年签署的《中美建交公报》以及1982年签署的《八一七公报》。
这三个联合公报，都重点提到了台湾问题，中美能够建交，实现关系正常化，正是因为美国明确了在台湾问题上的立场，并从台湾地区撤军。所以说台湾问题是中美建交的基础，是中美关系的基础。
在《中美建交公报》中，台湾问题是有明确书面定义的：美利坚合众国政府承认中国的立场，只有一个中国，台湾是中国的一部分。
在《上海公报》中，美方明确声明：美国认识到两岸的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国对这一立场没有异议，并确认从台海撤军。
普莱斯说的“40年来没有改变”的“一中政策”，指的是《八一七公报》。在该公报中，中美双方重申了《上海公报》和《八一七公报》中的原则，美方还表示无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国内政，也无意推行“两个中国”或“一中一台”的政策。
这三个联合公报是中美关系的基础，美方在三个公报中均明确表示，承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。
如果拜登当局依然坚持以此为准的“一中政策”，普莱斯完全可以明确告诉记者，美国承认台湾是中国的一部分。
从美国记者的提问就能看出，他们都知道“一中政策”是什么，而美国当局现在有意进行模糊，不仅模糊自己的立场，还试图模糊美国在历史上的承诺。这无疑是在对“台独”顽固分子释放错误的信号。不过这种把戏并不能改变台湾属于中国的事实，任何阻挡中国实现统一的行径，都将被历史的车轮碾碎。
