历史上，印度共有6次入常的申请经历，巧的是，每一次都有一个大国否决了它。
而且每次拒绝他的申请的国家还都不同，五常轮着拒绝，似乎已经成了默契。
第一次提交五常申请时，俄罗斯反对；第二次申请，法国反对；第三次，英国反对；第四次，美国反对；第五次，中国反对；第六次，美国再次反对。
但即便这样，印度对于申请五常的事，仍乐此不疲。
最近，印度外交部第一副部长什林格拉在记者会上称，美国总统拜登认为，印度应当成为联合国安理会常任理事国。
消息出来后。印度国内又是一片欢腾，大呼印度赢了，要入常了，美国总统都支持印度了。
可忍住别笑，这回我们就来深度的了解下，这个经常开挂、国家治理一塌糊涂的印度，为了入常，你知道它有多努力吗？
别看美国人老是鼓励印度入常，但对印度入常最大的阻碍却是美国，美国他到底在害怕什么？
还有每次申请每次被拒，全世界都在看印度笑话，印度总理是真的不懂吗？还是说有意为之？
最后我们说下，印度如果真的要入常，他该做些什么？
为何从法理上说，印度入常还是有机会的？而且机会相当的大，甚至五常早在2010年已经得到了共识。
1945年，二战接近尾声时，反法西斯同盟国中的几个大国在旧金山重新制定世界秩序，《联合国宪章》通过，联合国成立。
宪章规定了“大国一致”原则：即联合国安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。
而这起决定性的五个大国是中，英，美，法，苏。
而这时候印度在哪？怎么有没有争取一下？
事实上这时的印度，还是英国的殖民地，两年之后（1947年），才独立出来，所以每每想起此事，印度还是有点“蛋蛋的忧伤”。
不过更多的是印度人想多了，一个连殖民者都赶不走的民族，还抱怨自己生不逢时，想参与国际秩序的制定，那真是妄想症犯了！
所以说，安理会常任理事国的席位，印度一开始就输在了起跑线上。
那么，这个安理会究竟是啥？常任理事国又是啥？为何让印度朝思暮想？
这样的，全世界有一百九十多个主权国家，他们在联合国都有投票权。
不过，这个投票权，是指一般事务的投票权，比如说环保、扶贫等一般事项，各国都可以投一票。
而如果涉及到战争与重大安全或者经济制裁的讨论，那么联合国就不得不拉个小群，开个小会了，可不能让所有的国家参与投票。
这个会是联合国的六个主要机关之一，是唯一有权采取军事行动的联合国机构。
只要这个会上通过的决议决定，世界上其他一百多个国家，哪怕没在会上，也不得不遵守执行。
这个会议机构就是安理会，全称联合国安全理事会。
而这个安理会由谁来开？联合国是这么规定的。
首先是，联合国五大国可以参与到每次的会议中，这是因为他们在反法西斯战争中，都付出相当大的代价，以及做出重要贡献。
中国不用说，中国付出了巨大伤亡，军民伤亡3,500万人，在大路上牵制了上百万日本法西斯军队。
然后就是美、英、苏这三国，抗击纳粹德国。
最后就是法国了，法国比较特殊，在二战开始时，就被纳粹德国打投降了，最后他能入常，主要是被英国拉来作为势力平衡用的，让法国人捡了一个便宜。
这就是五个常任理事国，他们对于安理会拥有最重要的一票否决权。
安理会有常任理事国，自然也有非常任理事国。
联合国为了避免这五个大国串通操控联合国，所以也引入了非常任理事国，让他们能够参与到战争经济制裁会议的中。
只不过，非常任理事国，只有两年任期，更重要的是，非常任理事国没有一票否决权。
非常任理事国一开始有6个，后来随着世界独立的主权国家越来越多，只扩大到10个。
一个安理会重大议案通过，需要有15名成员有9名以上成员赞成，且五常中没人投反对票。
这就能体现到常任理事国的超凡地位。正因如此，印度才乐此不疲的要申请入常。
而印度第一次向五常的位置发起冲击是在1994年，先把炮口对准了刚经历苏联解体的俄罗斯。
1991年苏联解体，之后俄罗斯并不是马上继承苏联的所有权力，所以1991-1993年的时候，这时五常的位置就有一个空缺。
而1994年，通过“零点方案协议”后，俄罗斯必须继承苏联的全部债务，但作为交换条件，俄罗斯也能拥有苏联在海外的所有权利，其中也包括联合国常任理事国席位。
1994年这年，俄罗斯境内各地民族矛盾不断骚动，还引爆了车臣独立战争。
此时的俄罗斯内有外患，内有战争要打，外有一堆债务要解决。
但即便是这样，俄罗斯终究还是克服种种困难，恢复五常席位。
所以，所以印度也迷之自信的认为，俄罗斯都行，我也行。
因此印度在1994年向联合国申请成为常任理事国。
它申请理由有3点，基本上是槽点满满。
第一，印度是世界上最大的民主国家，拥有悠久的文明，具有全球视野的世界观；
第二，印度是世界主要的经济体之一，对国际经济和金融秩序的发展将发挥越来越重要的作用；
第三，印度长期参与联合国维和行动，体现了印度政府积极为维和行动做贡献的政治意愿。
然而，印度的第一次申请，却遭到了刚回到联合国的俄罗斯的否决。
要说印度被否决，这是属于正常，俄罗斯能恢复常任理事国位置理所应当，印度又算老几？
常任理事国，那都是在扛过枪，拼过命，付出巨大代价，火里滚过几回的国家。
一个靠英国殖民者才统一的国家，一个幻想着非暴力还不合作的奴仆，还想入常当主人，简直是痴心妄想。
被俄罗斯拒绝后，印度这个仇记下了。
所以3年后（1997年），印度狂坑了俄罗斯一把。
事情是这样的，冷战时期，为了拉拢印度站队，苏联在几十年间，狂借借给了印度大概140亿卢布，另外还有很多物资援助。
当时的1美元大概可兑换1卢布，然而97年，俄罗斯的休克疗法引发了严重的经济危机，卢布汇率狂跌，直接跌到一美元兑换3000卢布。
卢布变成废纸一张，俄罗斯也差一点再次崩溃。
趁此机会，印度要给俄罗斯还前苏联贷款，而且坚持用卢布还。随后凑了贬值后的140亿卢布，大概是300万美元还给了俄罗斯，简直就是趁火打劫。
当然直接埋下了，俄罗斯在后来的各类交易中狂坑印度的种子。
1997年还完外债后，隔年（98年）印度又整出了原子弹，本来是想着靠原子弹再次冲击五常之位，结果巴基斯坦也整出了原子弹。印度只好作罢，五常梦碎。
在之后到了2000年，日本，德国，印度，巴西，组成四国联盟，一同申请五常之位。
印度和巴西申请还算勉强，日本德国是怎么回事？要知道联合国能够成立，就是建立在消灭日本德国法西斯的基础上。
时至今日，印度共有6次申请‘，而且每一次申请时，都有大国支持他。
2003年，因为跟俄罗斯采购了不少军火，普京表示对印度入常表示支持。
2004年，因为跟美国采购了军火，小布什公开支持，但是后来又表示反对。
2008年，英国和法国一同来到印度新德里，也表示说印度应该入常。
2008年是个特殊年份，因为在这一年，印度还成功加入了G20，20国集团峰会，所以他们趁热打铁，再次申请入常，随后被法国否决。
2010年，奥巴马访问印度时也说过，支持印度成为安理会常任理事国。
但很快美国国务卿希拉里的一段说法被维基解密给爆料出来，他们嘲笑印度“自封的安理会常任理事国第一候选国”。
然而印度还是自信满满，认为已经得到4常的支持了，还差一位。
于是《今日印度》杂志还跑来参访我们总理，说是否会支持他们成为常任理事国。
他们这样问的，在联合国等国际机构改革方面，中国是否会支持印度发挥更重要作用，包括成为联合国安理会常任理事国？
我们总理回答的也很有水平，是这么说的：
“中国高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，支持印度在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。”简单说精神上支持你。
印度虽然经常在边境搞事情，但我们却不是否决印度入常最多的国家，否决最多的是美国。这是怎么回事？
这就要说起，美国学者是如何定义印度这个国家的。说印度是一个有野心的，但缺乏影响力的少年。
“尽管印度在经济发展过程中显示了出色的商业头脑和非凡的创造力，但今天的印度只是一个国际少年，一个有特大野心但缺乏影响力的国家。”
印度也知道自己缺乏影响力，所以对外要花大把钱搞关系，你知道印度有多努力吗？
早在2003年，印度建立了印度、巴西、南非三边对话论坛（ＩＢＳＡ），里面的重要议题之一，就是争取常任理事国席位。
另外，印度自独立以来就是联合国提供维和人员最多的国家之一。
印度毫不讳言积极参与的目的之一，就是为了入常。
截止到2013年，有7840名印度军人和警察部署在民主刚果、科特迪瓦、利比里亚、苏丹、南苏丹等非洲国家和世界其他地区。
在2011年举行的印非论坛峰会联合声明中，印度与非洲联盟，都表示各自争取“入常”的要求，宣布要共同尽最大努力在联合国大会上推动安理会改革。
2010年年，印度以高票当选安理会非常任理事国。
多年来的努力，印度终于入常了，不过只是没有否决权的短暂席位。
对此，印度驻联合国大使普里表示，希望印度在两年之后拥有一个“永久”的安理会席位。
在2012年联大会议期间，其外长发表声明，决心要为联合国安理会改革注入更大的政治动力。
主张应由联合国大会投票表决安理会扩大事宜，而不是只靠安理会内部的决议，更不是只靠五常来决定。
所以，此时印度已经敢公开叫板五常了。
在全球治理2025的报告上，印度是这么说的，印度人认为现有的国际组织在应对挑战方面非常不健全，抱怨全球治理面临“领导力危机”。
印度认识到，要更好维护其国家利益，首先要从规则接受者变为规则制定者；
印度认为，联合国现有的框架已经极大的制约了他，特别是五常的存在，特别是美国的存在。
这点从印度在联大和安理会中的投票记录可以看出，印度其实一直与美国保持距离，甚至在许多问题上针锋相对。
在美国看来，具有独立外交传统的印度，对美国的政策抱有不信任态度，而且印度“摇摆不定”，有时是极具破坏力的——成事不足，败事有余。
在此情况下，美国认为印度对安理会席位的孜孜以求很值得怀疑。
一个拥有否决权的印度会不会对美国利益构成威胁仍很难确定。
所以啊，在印度6次入常的申请上，美国否决了两次，数量最多。
虽然各大国都在拒绝印度入常，但硬度并非完全没有希望。
因为五个常任理事国是真的有在考虑，是否可以扩容一下常任理事国的数量。
只不过，扩容之后，一票否决权的数量，依旧还是只有5个，这是底线，而且已经成为了共识。
2010年6月22日，联合国安理会举行改革政府间磋商会议，期间“五常”就否决权问题一致表示“不允许改变现状”。在美国政府的正式声明中这一点表示得非常明确。
翻译一下就是，常任理事国席位可以扩大，但否决权还只有5个，印度即使获得了席位，还是没有否决权。
道理也很简单，如果否决权泛滥了，其影响力就会被“稀释”，联合国也就发挥不了应有的作用。而“五常”中更没有人愿意自己的利益受损。
而如果印度还不愿意当这种阉割版的常任理事国的话，那就只能等，等下一次全球格局的大洗牌。
上一次全球格局调整，是因为二次世界大战，接下来，因为战争而引起的全球格局调整，概率微乎其微。
未来全球格局的调整，更大概率的会是经济格局的调整，那是一种正在发生的经济战争。
随着经济体量更大，更有影响力，随地掌控这个世界的话语权。
从这个层面来说，印度还是好好的搞经济，先把普通百姓的温饱解决了再说，不然饿着肚皮叶还天天叫嚣着要大国地位，不会太打脸。
你觉得印度还有机会获得拥有否决权的常任理事国席位吗？欢迎在下方评论区留言。（完）
