11月30日，青岛一小区物业张贴禁养宠物的通知：若在12月31日前没把宠物送走，业主暂缓发放分红和补贴；租户一经发现或将宠物强行带离。居民对此意见不一。目前，物业暂未回应，社区表示将尽快了解落实。
近年来，饲养宠物的居民越来越多，而不文明养狗现象却屡禁不止，城市狗患比较严重，既引起很多不养宠物市民的不满，也让小区物业、城市管理者相当头疼，城市狗患确实需要治理。小区“一刀切”禁止业主饲养宠物，并与业主分红、补贴相挂钩，毫无疑问，这一招在效果层面能够立竿见影。因为业主为了能够顺利领取标准不低的分红、补贴，必然会按时将宠物送走，不再饲养宠物，很少有居民会为了饲养宠物而放弃分红、补贴。
但从法律角度说，小区禁止饲养宠物，不论是小区物业的自行决定，还是社区作出的决定，于法无据，并不合法，严重侵犯了居民饲养宠物的合法权益，实质上是一种懒政，是矫枉过正。
小区物业是业主聘请委托的服务企业，是为小区和业主服务的，没有规定业主行为的权力，没有权力禁止业主饲养宠物。居委会作为基层群众性自治组织，可以通过制定居民公约的方式约束居民行为，但前提条件的是“居民公约的内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触”，这是《居民委员会组织法》的明文规定。
目前，没有一部法律法规禁止市民在家中饲养宠物，饲养猫狗等宠物是居民的正当权利，受到法律的保护。《青岛市养犬管理条例》规定，“具有完全民事行为能力、有独户居住住所的居民，可以养犬。”居民在家中饲养宠物，只要符合法律法规的相关规定，没有损害到其他业主的合法权益，没有影响到其他人，那么就不该受到干涉，小区物业和社区都不该也没有权力禁止居民饲养宠物。况且，领取分红和补贴是小区业主作为集体组织成员的权利，社区同样无权剥夺。
规范居民依法文明饲养宠物，制止不文明饲养宠物行为，离不开小区物业和社区，但小区物业和社区在治理城市狗患上要恪守边界，不能越权行事，不能侵犯居民饲养宠物的正当权利。《青岛市养犬管理条例》规定，“居民委员会、业主委员会和物业服务企业应当协助管理部门开展宣传工作，引导、督促养犬人遵守文明养犬的行为规范。居民委员会、业主委员会可以组织就本区域内养犬的有关事项依法制定管理规约，并监督实施。”
事实上，治理城市狗患是一项系统工程，既要完善法律法规，也需要城市管理者、社区和小区物业拿出绣花功夫，负起责任，加强精细化管理，倒逼居民依法文明饲养宠物，终结不文明饲养宠物现象。
