“帮忙养猫，猫竟然摔死了？赔我4500元！”重庆，苏女士前段时间全家出去旅游，把自己养的一只猫寄养在朋友家。可没想到的是，这只猫在朋友家里，竟然从30楼高跳窗摔死了。
苏女士十分气愤，认为本来想着朋友家条件好，才让她帮忙养几天，结果朋友“门窗没关好”，猫摔死了，这只猫又很贵，不是两三千的猫，朋友应当赔钱，也不多要，9000元买的猫，赔4500元就行了。
刚开始这位朋友愿意赔钱，但是她男朋友不同意，朋友也觉得自己好心帮忙，没有收取任何费用，就拒绝了。
现在因为这件事，苏女士和朋友彻底闹掰了。（重庆广播电视台）
看来这只猫以前是跳窗跳习惯了，换个环境，还以为跳窗没事呢，这下可是把命都弄丢了。不过，不是都说猫有九条命，摔不死的吗？
猫这种动物，在城市里有伴侣动物的属性，突然没了，对苏女士来说，伤心难过也是难免的。不过，因为这件事，怪到本来好心帮忙的朋友身上，进而索赔4500元，可能就有点过了。相信没索赔之前，朋友心里可能还有点歉疚，现在一索赔，朋友的歉疚就变成气愤了，两个人的朋友是没办法做了。
那么，朋友到底该不该赔钱呢？
从法律上来说，苏女士把猫交给朋友，说是寄养，但因为猫其实本质上属于财产，所以两个人成立的是保管合同关系。
实践中，保管期间保管物出现损毁灭失的情况并不罕见。所以，法律对于这类问题，是有明确的规定的。
《民法典》第八百九十七条规定：“保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”
根据这一条，有偿保管合同和无偿保管合同，保管人的责任大小是不一样的。无偿保管人的责任要小于有偿保管，只有在存在故意或者重大过失时才需要承担赔偿责任。
所谓重大过失，就是严重的过失，是指比一般过失严重的多的过失。也就是一般人稍加注意，就不会犯的过失。
而在这件事里，苏女士的朋友没有收取任何费用，属于无偿保管。而猫是自己从窗户跳出去的摔死的，作为朋友，大夏天的，不可能不开窗，也不可能24小时看着猫，所以对于这种情况，朋友可能确实存在一定的过失，但这种过失显然达不到严重过失的程度，所以苏女士的朋友并不需要承担赔偿责任。
与之相反的，虽然朋友没有向苏女士收取保管费，但猫这种东西与普通物品不同，在保管期间是要吃要喝的，是有成本的，如果这部分费用是由朋友支付的话，朋友在之后还可以向苏女士索要。
当然，考虑到苏女士的心情，建议她的朋友就不要计较了。
来源：家子说法
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
