晋惠帝司马衷是“何不食肉糜”故事的主角。这个故事很简短，但具有代表意义：当时天下发生饥荒，百姓饿死无数，大臣上奏此事，司马衷坐在高高的皇位上，竟然问大臣：“百姓没有米饭吃了，为什么不喝肉粥呢？”
“何不食肉糜”的本意是指不了解事物的真实情况就妄下定论，可以说是无知无畏的另一种比较文雅的说法。
后来，某些公众人物的所作所为，赋予了这句话新的含义：富人不懂穷人的苦，却对穷人的生活指手画脚，甚至是横加指责。“何不食肉糜”慢慢变成了“站着说话不腰疼”的另一种文雅说法。
从代指无知到代指无德，这个成语越来越受到网友的欢迎，也越来越被意见领袖所抗拒。不信？你可以试着在大V的动态下发一句“何不食肉糜”，肯定能恶心到人家，百试不爽。
我们继续说这个故事，司马衷肯定不会想到，脱口而出的一句话会成为他的黑料，而且一千多年后的人们还在拿这个故事黑他。人们觉得他不识民间疾苦，不顾百姓死活，甚至觉得他生性凉薄，奸恶狡诈。
其实司马衷是个可怜的人，他天生有智力缺陷。已经过去了一千多年，我们当然无法考证司马衷的智力发育水平。但是，有史料可以稍微推测一下。
张泓：“太子不学，陛下所知，今宜以事断，不可引书。”
译文：“太子没有学问，陛下是知道的，今天可以让他回答问题，但是不能要求他引经据典”。
古人说话是非常委婉的，张泓说司马衷没有学问，那肯定是什么都不懂。如果换成一个现代人，肯定就直接说司马衷是个痴呆了。张泓又说司马衷可以回答问题，不能引经据典，说明司马衷只能一问一答，只能回答简单问题。那么，司马衷的智力水平应该不会超过8岁。
很多人质疑，晋武帝又不是傻子，为什么会传位给一个傻儿子呢？这里面的原因比较复杂。简单来说有三点：其一，“立长不立幼、立嫡不立庶”。司马衷是嫡长子，立他为太子可以服众，也可以保证大局稳定。
其二，晋武帝也几次三番的测试过司马衷，但是都被贾南风一伙给蒙混了过去。这让晋武帝有了错觉，认为自己的儿子或许只是反应迟钝，记忆不好，智力应该没有大问题。
其三，晋武帝自己觉得为司马衷铺好了路。在外设八王，用于拱卫中央；在内则安排了司马衷的母党辅政。在晋武帝的想象中，即使儿子有些反应迟钝，承平之下也不至于生出大乱。
后来的情况，跟晋武帝想得完全不一样。自从司马衷在13岁那年迎娶了贾南风以后，厄运就开始了。贾南风一直把司马衷当作傀儡，遥控操纵着大局。
司马衷做太子时，是贾南风蒙骗晋武帝，让司马衷得以继承皇位。司马衷即位后，贾南风完全把持了朝政，还清除了司马衷的母党势力。朝政由贾南风一人说了算，甚至还假造司马衷的诏书。贾南风的胡作非为最终造成了“八王之乱”。
再回到开头的那个故事。司马衷本身痴傻，朝政还被贾南风一手掌控。天下饥荒，百姓饿殍遍野这种国家大事根本轮不到司马衷来决策，司马衷无意也无力作决策。
善良的司马衷只是关心百姓生死，像孩子一样傻傻地问了一句“何不食肉糜？”，这原本是良善的表现，丝毫不应该被谴责，被谴责的应该是贾南风一伙人。
为什么要谴责贾南风一伙人？因为《晋书·惠帝纪》中对司马衷时期的大事有很多记载，但对司马衷本人的言行、作为和决定却所言甚少。司马衷一辈子说过很多很多幼稚的话，做过很多很多愚笨的事，却只有“何不食肉糜”等一两句话记载了下来。这说明，是别有用心之人故意让这句话流传了出来。什么用心？斗胆猜测：是想把天下大乱，浮尸遍野的原因归结于司马衷痴傻。谁会这么做，只有贾南风一伙有这个动机了。
司马衷娶了比自己年长两三岁的贾南风，没有抱上金砖，反而背上了一口大黑锅。自古无情帝王家，真是可悲可叹。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-