诸葛亮为什么要杀魏延？如果魏延不死，蜀汉会怎样

《三国演义》中的魏延是一个悲剧式的人物。演义中的他有一身才华，武艺精湛，作战勇猛，足智多谋，在蜀汉人才青黄不接时，他毅然扛起了蜀汉的旗帜。他既被丞相诸葛亮赋予北伐重任，但却始终不得其信任。

一、魏延是被刘备所器重的帅才

古语云“将才常得，但帅才却不常得“，而魏延就是蜀汉朝廷当中少有的帅才。他随刘备进川，一路上立下了汗马功劳，被刘备所器重。刘备打下汉中后，大家本以为他会将这座军事重镇交给张飞，然而事实上刘备却给了魏延。席间魏延还向刘备许下豪言壮语，称如果曹魏十万大军来犯，他可以保汉中无忧；如果十万以下，定让其有来无回。数十年间，魏延所驻守的汉中果然安稳，魏军秋毫无犯。刘备为其加官进爵，把他当成帅才来培养。

魏延能力越大，心气越高。蜀汉朝廷中让他所忌惮的无外乎两人，一者刘备，二者诸葛亮，其他人都不放在眼里。因此他和朝臣的关系一直很紧张。刘备死后，魏延愈加骄横，在朝堂之上公然和大臣杨仪争执，两人关系每每都要靠诸葛亮来转圜。

二、魏延既是帅才，何故被诸葛亮所杀？

诸葛亮之所以斩杀魏延，直接原因是源于魏延在军中的威信。刘备把魏延当成帅才来培养，故而其在军中的地位非常高，他一死，大将军的位置不出意外肯定是魏延的。但是魏延有反骨，如果自己死了以后他率领蜀汉将士向曹魏投降，那么蜀汉的基业不就毁于一旦了？所以诸葛亮才设下计谋，只待坐实魏延谋反的证据以后，就让马岱手起刀落杀了他。

除此以外，魏延的死还可以阻止蜀汉朝廷的内斗。在诸葛亮看来，蜀汉本就是偏安一隅，如果臣子不能同心，那么很快这个王朝就会分崩离析。他活着尚且能够调停臣子之间的矛盾，相反如果自己死了……难以想象蜀汉会乱成什么样子。

所以诸葛亮必须在杨仪和魏延之间做出抉择。在诸葛亮看来，杨仪跟朝臣的关系近，如果让他掌权，朝臣之间会和睦相处。魏延一直跟朝臣的关系都很紧张，如果他掌权那蜀汉就无需曹魏南征，只内斗就会把蜀汉基业败光。

再者，诸葛亮和魏延之间存在战略上的不同。早在北伐期间，魏延就提出了奇袭子午谷的建议。他认为出一支奇兵穿越秦岭，以迅雷不及掩耳之势攻击长安，定然会让魏军大乱。但诸葛亮不这样想，他认为步步为营，稳扎稳打才是上上之策。

所以如若魏延掌权铁定就会打破自己的既定战略，这是诸葛亮所不能容忍的。唯有换上自己人（特指杨仪等）才会坚定贯彻自己的主张，从而完成兴复汉室的任务。

三、如若帅才不死，蜀汉又会怎样？

上文讲到，魏延是真正的帅才，如果他不死，那么他铁定会接过蜀汉大将军一职，那蜀汉能不能走出西川，完成王道霸业呢?

这是不可能的。即使魏延不死，蜀汉还是要灭亡。原因有三。一者，魏延不死，杨仪必死，那蜀汉大军也不会撤退，魏延肯定会带着士兵继续北伐。但此时魏延能够有多少胜算打赢魏军？又能够取得多大的胜利？须知蜀汉和曹魏就像是蚂蚁和大象。对于魏延来说，胜了只能提高他在蜀汉的地位；败了他就以汉中之地降魏，这也不失为保住荣华富贵的方法。

二者，魏延当了大将军，以他孤傲的性格很难处理和君王、朝臣之间的矛盾。刘禅不是傻子，他不会做个乖宝宝什么也不管的。朝臣们也多半会对他阳奉阴违，即使诸位将领和军士们再信任魏延，但仅仅对军队有完全把控权的魏延又能做什么呢？须知打仗不仅仅是靠将士，更是要靠朝臣们出谋划策、筹集粮饷的。

三者，纵使魏延再天纵奇才，但是也抵挡不住绝对的实力。从人才上讲，后期的曹魏可以说是人才济济。什么邓艾、钟会、司马昭等等，随便拉出来一个那都是能够独当一面的人物。但蜀汉呢？除了他魏延和姜维，又有多少人才可以供他们驱使？从国土面积上讲，曹魏占据大半个中原，汉廷十三州占其九，而蜀汉只得其一。要知道国土面积的大小直接决定了国家资源的多少，只有一个益州的蜀汉怎么能够和曹魏抗衡？所以即使魏延个人实力再强，但国家就是这么个国家，他又有什么办法呢？