70年过去了，俄共正式为斯大林“翻案”，承认赫鲁晓夫犯了大错

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

70年没人动的那段历史，这次俄共亲自翻了出来。

一纸决议，把赫鲁晓夫定下的“定论”推翻，斯大林的名字重新写进主线。

这场翻案背后，还有很多没说出口的东西。

压了70年的话，被写进了决议

2025年7月5日，莫斯科郊外的扎列奇耶，俄共十九大开幕，不算高调，不设现场直播。

一纸决议，把1956年的老账揭了个底朝天。

内容不长，不绕圈，直接表明：赫鲁晓夫的“秘密报告”政治上存在偏见、历史上有重大错误，误导了几代人。

没用任何修饰语，字字生硬。这段话一亮出来，下边好几位老党员脸色直接变了。

有人盯着原文看了十几秒，有人翻会议资料找出处，所有人都知道：这不是修正，是翻案。

赫鲁晓夫的报告，在苏共党史上压了快70年，就连苏联自己，后来都不敢推翻它。

这次俄共动真格了，连“个人崇拜”这四个字都不再默认。

决议中写得更直白：斯大林时期的肃反和镇压，应在时代背景下重新分析，不应“一棍子打死”，赫鲁晓夫的讲话，过于强调个人责任，削弱了集体政治意志的历史作用。

一句话，苏联变调，从那场讲话开始。

文件一出，很多党史研究者第一反应不是质疑，而是沉默。

有专家私下说，这份材料至少准备了四年，久加诺夫早在2021年就开始组团队、跑档案，查那些1956年之后被封的内部报告。

2023年底，俄共开始在基层做党史听证，反馈最多的，就是“不能再回避斯大林”。

这次大会不设媒体提问环节，也没开放直播。但到了下午，决议全文上传官网，页面简洁，文件名就五个字：“历史评估更新”。

这不是修改，是挑明了说——当年说的，全错了。

1956年那场会议，谁都没想到会爆成今天这个样子

1956年，苏共二十大。

闭幕式结束，全体代表坐回会场，说要再加一场“内部保密会议”。

不少人都没明白干嘛，直到赫鲁晓夫拿出那份《论个人崇拜及其后果》的报告稿。

整整四个小时，他把斯大林三十年执政经历，几乎翻了个遍，清洗、肃反、下令、签字、镇压，一桩桩，一条条，干巴巴念出来。

很多在场代表是老党员，经历过战场、见过肃反，听到那些词的时候，没人敢抬头。

赫鲁晓夫讲完最后一句：“我们不能继续为一个人的错误而承担后果”，全场起立鼓掌。

鼓掌，是因为终于有人破局；沉默，是因为谁都知道，这一刀割下去，党就不再是原来的党了。

报告内容本该保密。苏共要求传达到各地党委，仅限口述，不许留痕。

结果不到两个月，美国中央情报局就拿到了英文版。

三个月后，《纽约时报》全文刊登，全球震惊。苏联还没发声，全世界都知道：斯大林被定罪了。

这份报告，开启了“去斯大林化”，也撕开了党内认同的裂口。

清洗平反开始，全国改名、撤雕像、街道换牌子，一夜之间到处都是“重新命名”。

很多干部说，自己半辈子坚持的信仰，被一个报告一夜击碎。

到1991年，苏联解体。有人回看这三十年转向，起点在哪？几乎所有研究者都指向1956年那次“秘密会议”。

决议一旦下笔，信仰就变味了；架子一旦动，系统就跟着摇。

而这次俄共的决议，就直接写明：赫鲁晓夫的那场讲话，制造了长达数十年的思想混乱，是“历史虚无主义”的源头。

用的是“源头”两个字，不再遮掩、不再模糊。这种语气，从没出现在党内正式文件里。

七十年前的决议，七十年后被当成“错误源点”。历史写到这里，不是轻轻一笔，而是摁在纸上的力道。

动手的，不只是久加诺夫一个人

所有人都以为，这是久加诺夫一个人的翻案。错了，背后动手的人多得很，只不过一个都没说话。

早在会议召开前两个月，乌里扬诺夫斯克党史办就在清点档案。

理由写得很官方：“档案数字更新与去重”。

其实谁都知道，清的不是数字，是三十年代的冤案记录，是肃反时期的干部名单，是1956年后被丢进地窖的历史线索。

萨拉托夫州党史组接着开了闭门会，调来了上世纪五十年代内部传达手册，一页页复印。

现场没人讨论，全是低头翻页的动静。

就在大会召开前一周，红场纪念馆管理局突然接到一道通知：准备新布展草案，重点突出“斯大林社会主义工业化成果”。

关键词：斯大林，工业化，成果。

这句话十年前没人敢写，五年前写了会被压。现在直接出现在国有机构的通知单上，不是个人拍板，是上边有人点了头。

而地方党史部门反应更快，文件没公布就已经启动教材改写——2026年版《苏联史》修订草案里，“去斯大林化”被挪到了副标题，“赫鲁晓夫讲话”章节后标上注释：存有争议。

这一整套动作，没有一个人主动发声，全是默契，全是提前演练，全是早就准备好了一份“如果有一天”的剧本。

再说久加诺夫，他不是第一次“打斯牌”。

2005年，他在杜马演讲提过：“不能用西方价值评估苏联功过。”那次讲话只登在党报角落，没水花。

到了2010年，他悄悄推动过一次地方试点——伏尔加格勒机场更名为“斯大林格勒机场”。

当时提案遭到强烈反对，媒体集体沉默。没通过。

一直到2022年，重提旧案，这次通过了，机场改名后，三天内涌来超过10万人拍照打卡，没人采访他们，没人引导他们，没人阻止他们。

这就是信号——不是民众突然怀念，是党内已经有一部分人，开始不想再忍。

他们不说话，不做社论，不推社交话题。他们翻文件，查会议纪要，改教科书，换城市名字，把被压住的那套逻辑，一条条悄悄拿回来。

等大会一开，全盘摊出，一声不吭，直接落地。

媒体不提，但每个人都收到文件了

会议闭幕当天晚上，俄共官网挂出了十九大决议全文，PDF格式，无配图，无前言，页面设计简单得像一份会议纪要。

但打开的人都知道，这不是会议纪要，这是七十年历史叙事的改写稿。

第二天早上，叶卡捷琳堡市档案馆收到三箱资料，来自俄共中央文件库。封签上的字只有一句话：“原始数据，请备份。”

接着，远东技术大学宣布提前调整课程内容，取消原课本中“个人崇拜灾难”标题，换成“党内认知转向”。

全俄五十七个党校，在三天内，收到中央发的“结构性审阅文件”。通篇内容无情绪，全是条款：

· 删除1956年后未审核数据

· 修改赫鲁晓夫报告章节文字

· 恢复对斯大林工业战略描述内容

没有口号，没有总结，只有行动。

外媒开始发稿。《纽约时报》用了“重构神话”这个词，《泰晤士报》更直接，说俄共“纠正了长达七十年的历史判断”。

他们读得懂文件，也看得清节奏：这是一个政党，用文件对文件，用决议打断过往的决议。

久加诺夫没有接受采访。他只站在会议台上说了一句话：“历史不能长久沉默，我们回来了。”

话音刚落，底下有人站起鼓掌。

不是所有人都站，也没有口号，但那一刻，全场都没说话。因为谁都明白——文件已经下发，认知已经改写，沉默也变成了表态。

参考资料：

《俄共通过决议：认定赫鲁晓夫关于斯大林个人崇拜的报告存在错误》·观察者网·2025-07-06