“你们能听到吗,那是来自东方的巨大惊雷(loud roar),是14亿中国人在笑话我们。”
“中国人简直不敢相信自己的好运:在耗电巨大的人工智能时代刚刚来临之际,美国总统及其政党竟然做出了可以想象到的最严重的战略性自我伤害行为之一。”
“事实上,中国甚至可以考虑把7月4日设为自己的国家节日,‘美国电力依赖日’”。

这些精彩之语,出自7月3日美国《纽约时报》发表的一篇评论文章之中。这篇评论的标题是,《特朗普的“大而美”法案将如何让中国再次伟大》,作者是该报知名专栏作家、《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼。
弗里德曼这样说,应当不是为了夸奖中国,而是对特朗普“大而美”法案出台的失望,尤其对法案削减对太阳能、风能和电动车的税收优惠,限制与中国有联系的企业获得补贴,同时废除了限制甲烷排放的规定等的痛心和担忧。因为,按照弗里德曼先生的观点,所有这一切,会让美国相关企业的国际竞争力更差。

弗里德曼先生把这一切都与中国挂钩,与中国联系在一起,也不难看出,他是一位对中国非常了解、非常关注的美国人。透过他与中国相关的主要言论和观点,也不难看出,他既是一位具有较强客观性的专家,也是一位美国立场非常明显、对中国戒备之心非常强的美国人。他曾经理性地认为,中美两国最好的未来是一种名为“美国制造”的战略,即美国工人与中国资本和技术合作,建立健康的相互依赖关系,两国将实现“双赢”。
他还反驳了有关“中国通过欺骗手段获得了全球制造业主导地位”的无稽之谈。弗里德曼先生指出,如今中国制造业巨头如此强大的原因,不仅仅是中国让产品更便宜,而且在于中国可以让产品更便宜、更快、更好、更智能,并且越来越多地融入人工智能。

他还提到,虽然许多中国工程师毕业时可能没有麻省理工学院的水平,但他们中最好的工程师肯定是世界一流的,而且数量众多。中国有14亿人。“这意味着在中国,如果你在百万人中脱颖而出,还是有1400人和你一样优秀。”
但是,他更多的是担心,担心中国会超过美国,担心中国会在经济领域主导世界,会担忧美国失去世界领袖地位。因此,他要千方百计、想方设法阻止特朗普的“大而美”法案。即使阻止不了,也要对法案提出严厉批评,对特朗普政府提出严厉批评。
也就是说,弗里德曼先生是一位美国人,一位看问题非常尖锐的美国人,在他的眼里,中国是美国的最主要竞争者,美国是不能在竞争中输给中国的。只要是能够打败中国和中国企业的政策,就不该取消。不仅不能取消,还要加强,要增加这方面的政策。但是,他又不是一位极端的美国人,不是一位不讲道理的美国人。他希望美国永远领先中国,但又不希望以不厚道、不理性的方式对待中国,希望美国能够更加平等地与中国展开竞争。

事实也是,中国和美国之间,虽然存在竞争,尤其是中国的快速发展,让美国感受到压力,让一些美国人不舒服。但是,中国的竞争,是在平等基础上的竞争,是公开透明的竞争,是不损害其他国家利益的竞争。很显然,弗里德曼先生也看到了这一点,感受到了特朗普政府在面对竞争方面的非理智行为。弗里德曼非常严厉地对“大而美”法案提出批评,并予以强力讽刺,除了该法案会削弱美国企业的竞争力外,对世界环境的影响也是负面的,是一种作恶行为。
因此,弗里德曼先生在文章的最后,用非常无奈的语调讽刺道:世界上肯定只有美国共和党和中国为法案欢呼,毕竟没有什么比特朗普这项“大而美,把美国电力未来拱手让给北京”的法案,更能让中国再次伟大。

也就是说,弗里德曼先生在能够客观评价事物的同时,总体上讲,屁股还是牢牢地坐在美国一边,并把中国当作最主要竞争对手,通过自己的言论、观点和影响力,给美国政府、特别是特朗普施压。显示出,弗里德曼先生和美国媒体有点急眼了。只是,按照特朗普的为人,自然不可能受到弗里德曼先生的影响,而是会坚持自己的“大而美”法案。